Jump to content
längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart

Maja och Frida utanför landslaget


Lejonet

Recommended Posts

Träningsgrupperna alltså: Maja Dahlqvist och Frida Karlsson om beslutet att nobba landslaget (expressen.se)

 

Ändå lite märkligt att det inte går att få till träningsupplägget under läger, utifrån vad damerna själva säger.

 

Ja speciellt eftersom damerna och herrarna är jämställda då de åker lika långt.

 

Eller som jämställdhetsmyndigheten säger "Jämställdhet innebär att kvinnor och män har samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter inom alla områden i livet. Jämställdhet är ett politiskt begrepp som betonar jämlikhet mellan kön."

Link to comment
Share on other sites

Träningsgrupperna alltså: Maja Dahlqvist och Frida Karlsson om beslutet att nobba landslaget (expressen.se)

 

Ändå lite märkligt att det inte går att få till träningsupplägget under läger, utifrån vad damerna själva säger.

Har under de senaste åren funderat på landslaget och hur verksamheten bedrivs. Emellanåt dyker det upp åkare som väljer att stå utanför. I år har det varit flera som vill köra själva. Något måste ju vara ordentligt fel.

 

Är det möjligen så att vissa åkare blir söndertränade i landslagsverksamheten och inte kan prestera på tävlingar? Är det överlevnadsinstinkt som får åkare att vilja köra själva? Kan ju stämma på herrarna över lag kanske där resultaten uteblivit, men även Charlotte Kalla har ju haft några svaga säsonger de sista åren. Nu skall ju en av de tidigare tränarna, Magnus Ingesson, sluta. Kanske blir det lite ändring efter det och om det gör någon skillnad återstår väl att se.

 

I Norge så hade de Finn Hågen-Krogh som var en lysande sprinter/stafettåkare för ett antal år sedan. Det var då Sundby berättade i media om sitt stora antal träningstimmar(en bra bit över 1000tim/år). Krogh berättade då att han bara tränade runt 650 timmar. Sedan togs han upp från sprintlaget till distanslaget och sen var hans karriär över. Har väl knappt gjort något resultat alls efter det. Han blev inte bättre av den brutalt ökade träningsmängden utan närmast förstörd.

Link to comment
Share on other sites

Ja speciellt eftersom damerna och herrarna är jämställda då de åker lika långt.

 

Eller som jämställdhetsmyndigheten säger "Jämställdhet innebär att kvinnor och män har samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter inom alla områden i livet. Jämställdhet är ett politiskt begrepp som betonar jämlikhet mellan kön."

Jag har faktiskt skrivit en artikel om hur den historiska synen på damåkare i Sverige/Norge påverkar hur damer blir behandlade idag. Kanske jag borde lägga upp den här någon gång.

Link to comment
Share on other sites

Har under de senaste åren funderat på landslaget och hur verksamheten bedrivs. Emellanåt dyker det upp åkare som väljer att stå utanför. I år har det varit flera som vill köra själva. Något måste ju vara ordentligt fel.

 

Är det möjligen så att vissa åkare blir söndertränade i landslagsverksamheten och inte kan prestera på tävlingar? Är det överlevnadsinstinkt som får åkare att vilja köra själva? Kan ju stämma på herrarna över lag kanske där resultaten uteblivit, men även Charlotte Kalla har ju haft några svaga säsonger de sista åren. Nu skall ju en av de tidigare tränarna, Magnus Ingesson, sluta. Kanske blir det lite ändring efter det och om det gör någon skillnad återstår väl att se.

 

I Norge så hade de Finn Hågen-Krogh som var en lysande sprinter/stafettåkare för ett antal år sedan. Det var då Sundby berättade i media om sitt stora antal träningstimmar(en bra bit över 1000tim/år). Krogh berättade då att han bara tränade runt 650 timmar. Sedan togs han upp från sprintlaget till distanslaget och sen var hans karriär över. Har väl knappt gjort något resultat alls efter det. Han blev inte bättre av den brutalt ökade träningsmängden utan närmast förstörd.

Det är ju svårt att veta i det individuella fallet men ofta så talas det ju om att träningsupplägget inte går att få ihop. Det är ju lite synd. 

 

Sen är det ju illa som damerna här uttrycker det att dom har en annan syn på problemen än landslagsledningen, så det är ju inte optimalt hanterat.

Link to comment
Share on other sites

Tråkig utveckling. Det borde vara självklart att landslagets upplägg är det bästa, men det är svårt att ha någon specifik uppfattning utan att veta mer detaljer. Tror tyvärr att det är en del pengar inblandat.

Baserat på uttalande från Frida och Maja så var det inte pengar. De var beredda att helt skippa ersättning från förbundet mot att få fler dagar på hemmaplan. Det gick uppenbarligen inte att nå överenskommelse på detta.

Frida Karlsson: ”Vi var beredda att skippa ersättningen helt” | SVT Sport

Link to comment
Share on other sites

Baserat på uttalande från Frida och Maja så var det inte pengar. De var beredda att helt skippa ersättning från förbundet mot att få fler dagar på hemmaplan. Det gick uppenbarligen inte att nå överenskommelse på detta.

Frida Karlsson: ”Vi var beredda att skippa ersättningen helt” | SVT Sport

Vad jag vet så är det ju nästan "bara" träningsplanen det faller/beror på för dom svenska åkare som valt att stå bredvid landslaget. Dom stora stjärnorna tjänar ju rätt bra oavsett i eller utanför laget, landslagsersättnigen är ju viktigare för dom som är steget under och inte drar in miljoner i sponsorkontrakt. Det handlar mer om att man har en egen uppfattning om hur man vill träna. Sen är det ju synd att det inte går ihop. Det gick ju tex att Johan Olsson var med lite grann på lägren sen han fick barn, pga att han var "sjuk" ofta eller något annat.

Link to comment
Share on other sites

Sett till OS kan jag förstå att båda väljer att stanna utanför landslaget och kan välja ett upplägg med större chans att vara i toppform till VM. Frida var ju inte alls i form i OS och Maja hade passerat peak point och kurvan hade börjat gå nedåt, men trots det presterade hon mycket bra, med försäsongens form kunde det gått ännu bättre.

Link to comment
Share on other sites

Jag har faktiskt skrivit en artikel om hur den historiska synen på damåkare i Sverige/Norge påverkar hur damer blir behandlade idag. Kanske jag borde lägga upp den här någon gång.

Lejonet. Det låter mycket intressant så det vore kanon om jag/vi får ta del av den. Om du inte vill posta den här vore det perfekt om du skickade den till mig Pers(s)onligen (och det blir mellan oss)

Link to comment
Share on other sites

Jag har faktiskt skrivit en artikel om hur den historiska synen på damåkare i Sverige/Norge påverkar hur damer blir behandlade idag. Kanske jag borde lägga upp den här någon gång.

Jag vänder mig mot att gå så långt tilllbaka i historien då man trodde att herrar och damer inte kunde åka lika långt. I en tid med tävlingar på 23 mil med både herr och damklass. Då anser jag att det är ett steg tillbaka att behöva bevisa något med samma distans i olika klasser. En sportchef för damerna och en för herrarna i FIS vore lämpligt. Damer! Vad ni än gör, böj er inte för patriarkatet och tro att det gör er jämställda. Personligen är jag intresserad av vem som vinner inte hur långt de åkt vid mållinjen.

Link to comment
Share on other sites

Lejonet. Det låter mycket intressant så det vore kanon om jag/vi får ta del av den. Om du inte vill posta den här vore det perfekt om du skickade den till mig Pers(s)onligen (och det blir mellan oss)

Här är en länk till den: http://sociologiforskingringen.blogspot.com/2016/12/julkronika-att-gora-skillnad-pa-damer.html

 

Jag samarbetade lite med nämnda Sverker Sörlin och Daniel Svensson https://idrottsforum.org/forskarprofil-daniel-svensson-malmo-universitet/ kring det här. Nu är ju genusperspektiv bara en analysvinkel av många med det vet ju du Lars-Erik. För övrigt är idrott underforskat inom samhällskunskapen.

Link to comment
Share on other sites

Är det inte en elitkultur som börjar gå fel? Kalla startade ju den här trenden. För henne gick det åt pipan rent ut sagt efter hon lämnade.

Nja det var ju mästerskapssäsongerna 2017 samt 2018 hon stod utanför och då var hon ju rätt framgångsrik. Jag tror det kan vara ganska odramatiskt att stå utanför. Däremot är det ju säkert inte bra för någon när åkare står utanför pga dramatik. Eller så gör man som Johan Olsson och står någonstans mitt emellan!

Link to comment
Share on other sites

Jag vänder mig mot att gå så långt tilllbaka i historien då man trodde att herrar och damer inte kunde åka lika långt. I en tid med tävlingar på 23 mil med både herr och damklass. Då anser jag att det är ett steg tillbaka att behöva bevisa något med samma distans i olika klasser. En sportchef för damerna och en för herrarna i FIS vore lämpligt. Damer! Vad ni än gör, böj er inte för patriarkatet och tro att det gör er jämställda. Personligen är jag intresserad av vem som vinner inte hur långt de åkt vid mållinjen.

Det kan man så klart ha olika uppfattning kring.

Link to comment
Share on other sites

Är det inte en elitkultur som börjar gå fel? Kalla startade ju den här trenden. För henne gick det åt pipan rent ut sagt efter hon lämnade.

Nä nu förfalskar du historien. Även Mathias Fredriksson stod utanför landslaget en period på sin tid. Ang Kalla så stod hon utanför landslaget 2016-2018 och förutom en del trassel med hjärtflimmer hösten 2016 blev det 1 guld och 3 silver på OS 2018 och 2 silver och ett brons på VM 2017 för hennes del då. Det är ju snarare riktigt bra resultat och långt ifrån att gå "åt pipan".

Link to comment
Share on other sites

Ja. Viss historieförfalskning ägnar jag mig åt såklart men det finns förebilder och föregångare som våra nutida åkare lutar sig mot. Säger inte att Kalla, Olsson, Fredriksson m fl gjorde rätt eller fel men de lade grunden för en kultur. Northug gick samma väg. Finns det fler norrmän som följer hans exempel?
Link to comment
Share on other sites

Här är en länk till den: http://sociologiforskingringen.blogspot.com/2016/12/julkronika-att-gora-skillnad-pa-damer.html

 

Jag samarbetade lite med nämnda Sverker Sörlin och Daniel Svensson https://idrottsforum.org/forskarprofil-daniel-svensson-malmo-universitet/ kring det här. Nu är ju genusperspektiv bara en analysvinkel av många med det vet ju du Lars-Erik. För övrigt är idrott underforskat inom samhällskunskapen.

Bra blog! Jag tycker du träffar mitt i prick när du skriver ”Kanske är det inte ens en fråga om kön bland toppåkare utan mycket mer om individuella behov.”

Jag tror du har helt rätt.

 

Case closed. Cirkulera!

Link to comment
Share on other sites

Bra blog! Jag tycker du träffar mitt i prick när du skriver ”Kanske är det inte ens en fråga om kön bland toppåkare utan mycket mer om individuella behov.”

Jag tror du har helt rätt.

 

Case closed. Cirkulera!

Den läste jag ibland, synd att den är vilande nu, är det twitter som gäller...?! Jag gillar det gamla klassiska bloggupplägget!

Link to comment
Share on other sites

Här är en länk till den: http://sociologiforskingringen.blogspot.com/2016/12/julkronika-att-gora-skillnad-pa-damer.html

 

Jag samarbetade lite med nämnda Sverker Sörlin och Daniel Svensson https://idrottsforum.org/forskarprofil-daniel-svensson-malmo-universitet/ kring det här. Nu är ju genusperspektiv bara en analysvinkel av många med det vet ju du Lars-Erik. För övrigt är idrott underforskat inom samhällskunskapen.

Ganska ointressant när det är tre män som gör undersökningen. Vad vet vi om att vara kvinna i en uthållighetsidrott, vi kan varken föda barn eller ha mens bara för att ta ett exempel. Jag vill se undersökningar ur kvinnoperspektiv för att det skall vara trovärdigt.

Link to comment
Share on other sites

Ganska ointressant när det är tre män som gör undersökningen. Vad vet vi om att vara kvinna i en uthållighetsidrott, vi kan varken föda barn eller ha mens bara för att ta ett exempel. Jag vill se undersökningar ur kvinnoperspektiv för att det skall vara trovärdigt.

Kanske är lite fel forum, men jag kan inte hålla mig här. Det finns ett otyg som har smugit sig in som handlar om att bara ”hästar kan forska om hästar” om uttrycket ursäktas. Det där är ju bara rena tokerier, såklart kan kvinnor forska om manliga ting och vise versa.

Link to comment
Share on other sites

Ganska ointressant när det är tre män som gör undersökningen. Vad vet vi om att vara kvinna i en uthållighetsidrott, vi kan varken föda barn eller ha mens bara för att ta ett exempel. Jag vill se undersökningar ur kvinnoperspektiv för att det skall vara trovärdigt.

Oj, vad dammigt det plötsligt blev....

Link to comment
Share on other sites

Kanske är lite fel forum, men jag kan inte hålla mig här. Det finns ett otyg som har smugit sig in som handlar om att bara ”hästar kan forska om hästar” om uttrycket ursäktas. Det där är ju bara rena tokerier, såklart kan kvinnor forska om manliga ting och vise versa.

Håller med! Det är väl forskning/undersökning och inte egna erfarenheter man är ute efter...

Link to comment
Share on other sites

Här är en länk till den: http://sociologiforskingringen.blogspot.com/2016/12/julkronika-att-gora-skillnad-pa-damer.html

 

Jag samarbetade lite med nämnda Sverker Sörlin och Daniel Svensson https://idrottsforum.org/forskarprofil-daniel-svensson-malmo-universitet/ kring det här. Nu är ju genusperspektiv bara en analysvinkel av många med det vet ju du Lars-Erik. För övrigt är idrott underforskat inom samhällskunskapen.

+1 på texten i ditt blog-inlägg!

Link to comment
Share on other sites

Den läste jag ibland, synd att den är vilande nu, är det twitter som gäller...?! Jag gillar det gamla klassiska bloggupplägget!

Jag har jobbat som so-lärare på högstadiet samt nu med integration för nyanlända dom senaste åren så prioriteringar tyvärr. Bloggar är bäst så klart.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...