Gixxer Posted March 8 Report Share Posted March 8 Finns det ngn som jämfört? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erikom Posted March 12 Report Share Posted March 12 Finns det ngn som jämfört?Beror nog lite på från märke till märke. Madshus verkar själva mena på att deras kortare (192 cm) lämpar sig bättre för hårdare spår, medan deras full längd (207) lämpar sig bättre där det är lösare och blötare för att få ett bättre flyt/bärighet. En fördel med korta skidor är att du kan ligga ännu lite närmre personen framför dig. Lager 157 åker väl dock uteslutande på DP Sprint (korta) plockade för olika fören med olika spannhöjder och tryckzoner. Vet inte ens om Fischer gör en lång stakskida längre? Bland mina stakskidor ser det väl ut såhär:Madshus Redline 3.0 192 cm - Går i princip enbart bra när det är väldigt hårda spår. I lösa förhållanden är de helt usla. (ganska höga spannhöjder på dessa vilket troligen leder till plogande känsla i lösare förhållanden).Madshus Propulsion (205 cm) - Suveräna i kallare och lösare förhållanden, när det är nysnö etc... Inte testat mycket i varmt/blött. Går hyffsat bra allaround ändå. (Betydligt lägre spannhöjder än de korta Madshusskidorna).Fischer DP Sprint plockad av Laggar som "Blå/gul" skida - Inte åkt mycket på dessa annat än både Vasaloppet i år och i fjol. I fjol gick de kanonbra. I år gick de (järmfört med åkare omkring) ordentligt trögt på myrarna där det var kallare/lösare, men bättre på slutet där det var varmare/blötare.Givetvis spelar det roll vad man sedan har för slip/handstruktur och till viss del valla, men skidans egenskaper i form av tryckzoner och spannhöjder är nog av störst betydelse. Jag är själv Led 2/3 åkare och ingen expert, men jag hoppas kunna bidra på något sätt.Madshus stakskidor:https://www.youtube.com/watch?v=Gp_5LjyghEc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carl A Posted March 12 Report Share Posted March 12 jag kan ibland ifrågasätta poängen med långa skidor, då det väl är väldigt få ens av utpräglade kall/gnetföresskidor som använder i närheten av fulla längden som glidzoner, dvs även de skidorna har visst spret. - Då kan man väl lika gärna ha kortare skida, vad är poängen med åka med skida "i luften ovanför spåret"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gixxer Posted March 13 Author Report Share Posted March 13 Tack Erikom för utförlig redogörelse, uppskattas! Tänker, om man är tung typ 90kg. Kan det funka bättre med långa skidor och lite längre tryckzoner så att skidan får mindre tryck per cm2 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.