TT Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 Vet inte om 808 är så mycket att hurra för. Billigt visst men...Däremot kan jag rekommendera Magicshine 872 eller LEDSMIs motsvarande med 4 st Cree XP-G som båda är bra mycket bättre och inte heller speciellt dyra. Mycket mer ljus och framför allt bredare ljuskägla. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Climb_76 Posted October 21, 2011 Report Share Posted October 21, 2011 Vet inte om 808 är så mycket att hurra för. Billigt visst men...Däremot kan jag rekommendera Magicshine 872 eller LEDSMIs motsvarande med 4 st Cree XP-G som båda är bra mycket bättre och inte heller speciellt dyra. Mycket mer ljus och framför allt bredare ljuskägla.Vad tycker du inte är bra med 808an? Förstår att den lyser smalare än andra lampor, men fullgott till de flesta aktiviteter. Inte bäst, men good enough.Kan man då få den till ca 1/2-priset mot den du nämner så har man en slant över till annan utrustning. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pask Posted October 21, 2011 Report Share Posted October 21, 2011 Vill ni ha lite mer kött på benen om Magicshine MJ872? Pannlampsnörden Pask har nämligen slagit till igen, och testat den på träning i några veckor. Här är några omdömen: Jag gillar breda ljusbilder. Min gamla Mila PLS100 20W halogen tycker jag har näst intill perfekt ljusbild: Ett stort ljust område i mitten, och utanför detta mycket ströljus som lyser upp terrängen åt sidorna. 872:ans ljusbild än ganska lik denna. Den har lite mindre spridning än Mila, men helt utan skarpa kanter eller ringar. När man springer med lampan på huvudet riktad rakt fram (mot horisonten) har man ljuskanten 1-1,5 m framför fötterna. För löpning hade jag gärna haft lite bredare ljusbild, men för rullskidåkning där det går lite fortare är 872:ans ljusbild alldeles utmärkt. Jämfört med MJ808 (P7) är ljusbilden betydligt bredare. Där har man mörker 3-4 m framför fötterna, vilket jag tycker är otrevligt. Den ljusa punkten i mitten på 808:an är också mycket mindre (en spridning på ca 10 grader jämfört med ca 25 grader på 872:an). Bra om man vill ha en spot, men ganska jobbigt när man rör mycket på huvudet. Jula-lampan som omtalas tidigare i tråden har ungefär samma ljusbild som 808:an, alldeles för smal för mitt tycke. Ljusstyrkan hos 872:an är fantastisk! Det är lite svårt att jämföra rakt av mot 808:an eftersom ljusbilderna är så olika. Jag har modifierat min 808:a med matt glas, och då blir ljusbilden mer jämförbar. Dock tar det matta glaset en del av ljusstyrkan, så den blir klart svagare. Min Mila 20W halogen är ungefär lika stark som 808:an med matt glas, som i sin tur är ungefär lika stark som 872:an på lägsta nivå (30%)! Drar man upp 872:an till 50% är den klart starkare än de andra två. På 100% märks det inte ens om man tänder någon av de andra lamporna samtidigt, de drunknar helt i ljuset. Vid träning har jag mest använt 50%-nivån, den ger fullt tillräckligt med ljus i de flesta situationer. Ibland har jag dragit på 100%, t ex på rullskidor utför, och då får man nästan känslan av bilstrålkastare. Uppför där det går långsamt räcker 30%-nivån bra, likaså om man springer på större stigar och vägar. Nackdelar? Jovisst, de finns. Som pannlampa är den i originalskick rätt kass. Den huvudställning jag fick med saknade all typ av vaddering på insidan av plastplattan man har i pannan, förmodligen en tillverkningsmiss eftersom det fanns vaddering på hjälmfästet. Den är också rätt sladdrig, och man får spänna åt resåren rätt så hårt för att lampan skall sitta någorlunda still när man springer. Men det som kanske är sämst är att man inte kan rikta upp lampan så mycket som man vill. Fästet baktill på lampan tar i plastplattan, och då är det stopp. För löpning är det precis att det fungerar (man får trycka upp lampan då och då eftersom den inte riktigt håller sig uppe), men för skidåkning lär det inte fungera. Då behöver jag ha lampan betydligt mer uppvinklad än när jag springer. Jag har även testat med ”huvudställning pro” från ledsmi.se, och det är samma sak där. Den sitter bra på huvudet, men lampan går inte att vinkla upp. På min hjälm har jag fixat ett eget fäste, och där sitter lampan bra. Den extra tyngden på hjälmen märks lite, men det är inget som hindrar när man åker rullskidor. Som fast monterad hjälmlampa är den utmärkt, så den får nog sitta där hela hösten. Batteriet har jag oftast i en midjeväska, men en gång när jag hade glömt förlängningssladden tejpade jag fast batteriet baktill på hjälmen. Det gick förvånansvärt bra, även om hjälmen blev lite tung. Om jag skall köra med den i skidspåret i vinter blir det nog till att bygga om en huvudställning för att det skall fungera. Sammanfattningavis: En bra och ljusstark pannlampa som fungerar till det mesta, ja utom just som pannlampa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TT Posted October 21, 2011 Report Share Posted October 21, 2011 Angående 872 och användning som pannlampa har jag köpt Ledsmis huvudställning Pro som är en kopia på Lupins huvudställning. Lampan var som Pask säger svår att vinkla uppåt men jag klippte bort lite plast på huvudställningen och filade lite på lampans plastfäste. Mer behövs inte för att den ska fungera bra som pannlampa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TT Posted October 21, 2011 Report Share Posted October 21, 2011 Vad tycker du inte är bra med 808an? Förstår att den lyser smalare än andra lampor, men fullgott till de flesta aktiviteter. Inte bäst, men good enough.Kan man då få den till ca 1/2-priset mot den du nämner så har man en slant över till annan utrustning.Pask sammanfattar väl 808 svagheter ganska bra. Klent och smalt ljus. Om det är "good enough" får var och en bedöma. Mellanskillnaden till en 872 är ingen förmögenhet precis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
laxkung Posted October 21, 2011 Report Share Posted October 21, 2011 Vad tror ni om denna då?http://www.maskinhandel.com/sv/led-barbart/supra-vision-1000-led-pannlampa-cykellampa-med-1000-lumens.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pask Posted October 21, 2011 Report Share Posted October 21, 2011 Angående 872 och användning som pannlampa har jag köpt Ledsmis huvudställning Pro som är en kopia på Lupins huvudställning. Lampan var som Pask säger svår att vinkla uppåt men jag klippte bort lite plast på huvudställningen och filade lite på lampans plastfäste. Mer behövs inte för att den ska fungera bra som pannlampa.Kopia var ordet, till och med samma färgskala som Lupine. Klart prisvärd. Jag såg att XXL sålde samma modell för 200:- Själv funderar jag på att flytta upp hela plattan 4-5 cm längre upp på huvudet. Det borde åtgärda problemet. Eller också skapar det nya problem... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pask Posted October 21, 2011 Report Share Posted October 21, 2011 Kör med en Lupine Betty 1850 lumen och det går bra att kräma på full effekt på snö utan problem även om det oftast inte behövs. Mer det blir kanske lite synd om de man möter...Hur står sig Magicshine-lampan (4xCree Xp-G 1400 lumen) mot Lupine Betty? (Såg att nya Betty är på 2600 lumen. Vilket monster!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
TT Posted October 21, 2011 Report Share Posted October 21, 2011 Kör med en Lupine Betty 1850 lumen och det går bra att kräma på full effekt på snö utan problem även om det oftast inte behövs. Mer det blir kanske lite synd om de man möter...Hur står sig Magicshine-lampan (4xCree Xp-G 1400 lumen) mot Lupine Betty? (Såg att nya Betty är på 2600 lumen. Vilket monster!)Ja, det blir ju inte riktigt detsamma även om steget nog är mindre än från 808 till 872. Bettyn lyser både lite bredare och starkare. Men här är det ju verkligen en prisskillnad som är lite svårare att motivera och en mer prisvärd lampa än 872 är nog svårt att hitta. Lupine håller dock en grym kvalitet, tysktillverkad "top of the line" som den är. Där har man inte snålat på något. Lyxig väska, programmerbar laddare i aluminium, kablar för -40C, speciellt kontaktfett medföljer och lampan är även den programmerbar. Lupine kommer också med uppdateringskit till sina lampor när ny teknik finns på marknaden. Finns t.ex ett 2200lumen kit till min för bara 130 euro... Måste ha! ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
swixblå Posted November 1, 2011 Report Share Posted November 1, 2011 En ny lampa "QUIN 5*XP-G" med 5 styck cree dioder 2000 lumen kommer snart ut på marknaden.Jag som precis beställt en mj-872, dålig timing med inköpen. http://www.ledsmi.se/prod-1.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knappen Posted November 2, 2011 Report Share Posted November 2, 2011 Apropå prisvärt... 305 SEK för gamla 808 på DX (inklusive förlängninskabel samt omvandlare till svenskt eluttag).Hoppas bara att den fungerar nu :) Som smålänning passar detta mig perfekt... dessutom mer lyse än min gamla Silva lampa som har varit OK i några år nu. Om ett par år kanske jag köper 872 till samma pris och cykeln får ett bättre lyse (808)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pask Posted November 3, 2011 Report Share Posted November 3, 2011 En ny lampa "QUIN 5*XP-G" med 5 styck cree dioder 2000 lumen kommer snart ut på marknaden.Jag som precis beställt en mj-872, dålig timing med inköpen. http://www.ledsmi.se/prod-1.htmlJag tror i ju för sig inte att en diod till gör någon jätteskillnad. Teoretiskt sett 25% ljus till, men jag tycker att 872:an ger tillräckligt. Du får visst ett större batteri också, vilket kan vara bra om man kör mycket på högsta nivå. Kör man på lägre nivåer är det nästan onödigt, klumpigare att ha med sig. Priset är ca 700 kr högre, det får väl var och en avgöra om det är värt de extra pengarna. Om den sitter bättre på huvudställningen (går bättre att vinkla upp) kan det kanske vara någon vits med den. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunderklumpen Posted November 8, 2011 Report Share Posted November 8, 2011 En ny lampa "QUIN 5*XP-G" med 5 styck cree dioder 2000 lumen kommer snart ut på marknaden.Jag som precis beställt en mj-872' date=' dålig timing med inköpen. http://www.ledsmi.se/prod-1.html[/quote']Jag tror i ju för sig inte att en diod till gör någon jätteskillnad. Teoretiskt sett 25% ljus till, men jag tycker att 872:an ger tillräckligt.Men kanske lite närmare en Lupine??? Man blir lite sugen på att testa! Varför nöja sig med 4a om det finns 5! ;) Du får visst ett större batteri också, vilket kan vara bra om man kör mycket på högsta nivå. Kör man på lägre nivåer är det nästan onödigt, klumpigare att ha med sig.På skidor eller rullskidor skulle jag utan vidare kunna ha dubbla dessa batterier i ett höftbälte. Löpning vill man ju ha lite smidigare batteri till. Priset är ca 700 kr högre, det får väl var och en avgöra om det är värt de extra pengarna. Om den sitter bättre på huvudställningen (går bättre att vinkla upp) kan det kanske vara någon vits med den.Om jag köper en ska jag raportera, men jag har inte 872-an att jämföra med... ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasa Posted November 8, 2011 Report Share Posted November 8, 2011 Men kanske lite närmare en Lupine??? Man blir lite sugen på att testa! Varför nöja sig med 4a om det finns 5! ;)Kylningen, men det såg väl bättre ut på "5an" än "4an", att kylflänsarna gick ända ut bak och fram? Link to comment Share on other sites More sharing options...
JakobMinell Posted November 8, 2011 Report Share Posted November 8, 2011 http://www.mila.se/web/folder.asp?folderID=257 Køpværd? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pask Posted November 9, 2011 Report Share Posted November 9, 2011 http://www.mila.se/web/folder.asp?folderID=257 Køpværd?Mila brukar hålla bra kvalitet, och deras lampor sitter bra på huvudet. Det lär heller inte vara några problem att vinkla dem som man vill ha dem. 24 graders spridning på ljuset är bra för skidåkning/rullskidor. Men speciellt prisvärda skulle jag inte kalla dem. De tester jag har sett av ljusstyrkan på Mila sirius har gett värden på 652 respektive 581 lm (se länkar nedan).Tyvärr har jag inte sett några ljusstyrketest av de nyare lamporna från Magicshine, men jag skulle tro att en MJ872 ligger på minst den nivån (tillverkarens uppgift för Sirius är 1500 och för 872:an 1600). Batterierna till Mila-lamporna är NiMh, och de är betydligt större och tyngre än de Li-jon som andra tillverkare använder. Ljstester: http://www.lupine.de/web/content/press/Skogssport%202011%20-%20Betty%20Wilma%20Piko.pdf http://www.lampspecialisten.se/content/16-test-lumen-pannlampor Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jer82 Posted November 9, 2011 Report Share Posted November 9, 2011 Ta en titt på denna, den duger gott och väl åt mig när jag är ute i spåret.Kanonbra ljusbild och spridning!!!! http://www.cnqualitygoods.com/goods.php?id=1068 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smorgos Posted November 9, 2011 Report Share Posted November 9, 2011 http://www.mila.se/web/folder.asp?folderID=257 Køpværd?Om du med köpvärd menar bra så är den säkert köpvärd, men prisvärd vette fanken? Kör själv med nedstående lampa och lins till cykel, rullskidor o löpning och det fungerar riktigt bra. Tvivlar inte på att Milan inte har ett bättre ljus men om det är närmare 10 gånger bättre tror jag inte. http://www.dealextreme.com/p/t6-waterproof-xml-t6-3-mode-1200-lumen-white-led-bike-light-with-battery-pack-set-82510 http://www.ebay.com/itm/Wide-Angle-Lens-4-MagicShine-Gemini-Lupine-Bike-Light-/280752532003?_trksid=p4340.m185&_trkparms=algo%3DSIC.NPJS%26its%3DI%26itu%3DUA%26otn%3D5%26pmod%3D300545626206%26ps%3D63%26clkid%3D4083598791981714645 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasa Posted November 10, 2011 Report Share Posted November 10, 2011 Är det någon skillnad i ljusspridning mellan 856an och 872an?Verkar annars vara samma lampa fast bättre kylning på 856? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kustlöparen Posted November 10, 2011 Author Report Share Posted November 10, 2011 http://www.mila.se/web/folder.asp?folderID=257 Køpværd?Om du med köpvärd menar bra så är den säkert köpvärd' date=' men prisvärd vette fanken? Kör själv med nedstående lampa och lins till cykel, rullskidor o löpning och det fungerar riktigt bra. Tvivlar inte på att Milan inte har ett bättre ljus men om det är närmare 10 gånger bättre tror jag inte. http://www.dealextreme.com/p/t6-waterproof-xml-t6-3-mode-1200-lumen-white-led-bike-light-with-battery-pack-set-82510 http://www.ebay.com/itm/Wide-Angle-Lens-4-MagicShine-Gemini-Lupine-Bike-Light-/280752532003?_trksid=p4340.m185&_trkparms=algo%3DSIC.NPJS%26its%3DI%26itu%3DUA%26otn%3D5%26pmod%3D300545626206%26ps%3D63%26clkid%3D4083598791981714645[/quote']Har en likadan och är hitills mycket nöjd med lampan har både sprungit och åkt rullskidor med den, ljuset är fullt tillräckligt, mer prisvärd lampa är nog svår att hitta. En liten egenhet har den dock, ljuset blir inte sakta svagare när batterierna börjar bli dåliga utan slår ifrån helt när styrkan i batterierna understiger en viss nivå. Batteripacken har alltså inte havererat och så det gäller att se till att ha laddning på packen när man ger sig iväg och/eller ha med en extrapack. Fulladdad räcker packen åtminstone 2timmar på full styrka. Jag använder även lampan till allt möjligt numera, ta in hästar, hämta hö, hämta ved, mecka med bilen grymt användbart ljus till små pengar helt enkelt. Får väl se hur länge den håller. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TT Posted November 10, 2011 Report Share Posted November 10, 2011 En liten egenhet har den dock, ljuset blir inte sakta svagare när batterierna börjar bli dåliga utan slår ifrån helt när styrkan i batterierna understiger en viss nivå. Batteripacken har alltså inte havererat och så det gäller att se till att ha laddning på packen när man ger sig iväg och/eller ha med en extrapack. Fulladdad räcker packen åtminstone 2timmar på full styrka.Det är en inbyggt skyddskrets som bryter för att skydda batteriet. Så är det på de flesta (alla?) moderna lampor med Lion-batterier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kustlöparen Posted November 10, 2011 Author Report Share Posted November 10, 2011 En liten egenhet har den dock' date=' ljuset blir inte sakta svagare när batterierna börjar bli dåliga utan slår ifrån helt när styrkan i batterierna understiger en viss nivå. Batteripacken har alltså inte havererat och så det gäller att se till att ha laddning på packen när man ger sig iväg och/eller ha med en extrapack. Fulladdad räcker packen åtminstone 2timmar på full styrka.[/quote']Det är en inbyggt skyddskrets som bryter för att skydda batteriet. Så är det på de flesta (alla?) moderna lampor med Lion-batterier.Jo jag förstod det när jag började google lite, fanns ingen bruksanvisning till lampan. har ingen tidigare erfarenhet av Lionbatterier så det var något nytt för mig, jag trodde först att det var nåt som pajat. Li-on/li-pobatterierna kan tydligen vara lite instabila också och tom kunna fatta eld vid laddning läste jag på Happytmtb , jag har därför alltid laddaren under uppsikt och med timer på fall jag skulle glömma av den. Har dock ännu inte märkt nån tedens till att det skulle ens bli småvarma. Nån som har råkat ut för några problem med batterierna? Hittade lite mer info om handhavande här:http://www.megamods.se/lipo.php Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pask Posted November 10, 2011 Report Share Posted November 10, 2011 Är det någon skillnad i ljusspridning mellan 856an och 872an?Verkar annars vara samma lampa fast bättre kylning på 856?Vad jag har förstått så är det precis samma ljus i dessa, bara skalet och fästet skiljer. Jag tror att 856:an är lite tyngre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasa Posted November 10, 2011 Report Share Posted November 10, 2011 Är det någon skillnad i ljusspridning mellan 856an och 872an?Verkar annars vara samma lampa fast bättre kylning på 856?Vad jag har förstått så är det precis samma ljus i dessa' date=' bara skalet och fästet skiljer. Jag tror att 856:an är lite tyngre.[/quote']Hur menar du med fästet?Tänker på om det är annan lutning, för du klagade på att den var lite dum på 872an. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TT Posted November 10, 2011 Report Share Posted November 10, 2011 Är det någon skillnad i ljusspridning mellan 856an och 872an?Verkar annars vara samma lampa fast bättre kylning på 856?Vad jag har förstått så är det precis samma ljus i dessa' date=' bara skalet och fästet skiljer. Jag tror att 856:an är lite tyngre.[/quote']Hur menar du med fästet?Tänker på om det är annan lutning, för du klagade på att den var lite dum på 872an.856 ser ut att vara exakt samma lampa som MMG har. Fast den är köpt på Ledsmi. Man får mixtra lite med fästet om den ska fungera bra som pannlampa. Inga problem när den sitter på en hjälm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.