Det var roligt att läsa inlägget från Lars-Erik, som verkligen varit i elden när det gäller den kul debatten om Kuzmin. Efter att ha läst rapporten ganska ytligt, så tycker jag att resonemanget om porstorlekar kontra molekylstorlekar låter (i alla fall för mig som lekman) övertygande. När det gäller själva datamaterialet (smutsabsorptionen och glidtesterna) så är jag inte spontant lika övertygad. Som statistiker tycker jag att antalet observationer verkar ganska litet och man kan inte se någon information om slumpmässighet i resultatet. En annan bestickande aspekt, som jag är osäker på om han tar upp i avhandlingen, men som jag tror jag sett någonstans är varför man skall mätta belaget genom att upprepade gånger smälta in och sickla av paraffin. Detta låter för mig helt oförklarligt. varför är det inte bättre att smälta in en gång och ta god tid på sig att värma...?