Jag tycker det är synd att det blir så'n pajkastning över det hela. Tony P skulle kunna ge en mycket mer nyanserad bild av det hela men man kan ju inte rå för sin personlighet. Som tidigare sagt är Kuzmins grundidé att motionärer vinner så lite på att lägga ner sin själ och en stor del av sin kassa på att få rätt vallning vid rätt tillfälle vilket i det långa loppet hela branschen skulle tjäna på. Lättare att åka = fler som åker. Jag tror på den simpla ekvationen, vilket juuuu även Pölder skulle vinna på. Hur som helst, jag har slutat att välja sida. Jag har valt båda! Ett par skidor är stenslipade, grundvallade och kontnuerligt vallade enligt före, inklusive rillning. Ett annat par är Kuzminsicklade och borstade och rillade vid behov. Min bedömning hittills är att Kuzmin går minst lika bra vilket väger över till fördel då man slipper glidvallandet. Min stora tveksamhet är skidtillverkarnas inställning. INGEN av de stora tillverkarna rekommenderar något annat än paraffinering. Om dom är i lag med vallatillverkarna eller om det verkligen är så, och dom borde ju vara ivriga att sälja "snabbaste skidan", även till oss motionärer. Se bara på på Nordic Ski Racer's hemsida om Salomons skryt över deras belag.