Först vill jag säga att hot aldrig kan accepteras, där har Sebastian mitt fulla stöd. Det troliga är att hoten inte kommer från skidkretsar utan från ryska maffian, som utnyttjat en konflikt i skidvärlden för att försöka pressa ut pengar, i detta fall bitcoin.
Men om skall kritisera måste man skilja på två saker; de aktiva skidåkarna och ledningen inkl Rusada. Att straffa alla för att det finns åkare som varit dopade antingen på eget initiativ eller genom påtryckningar uppifrån anser jag att det är fel. Att det finns dopade åkare i proven är nog ganska säkert, då Moskva inte vill lämna ut proven, så ur den synvinkeln var det fel att ge Rusada accreditering. På den andra sidan har vi de aktiva, där det stora flertalet är och har varit rena och får lida för att andra inte skött sig. Jag menar att man skall vara försiktig med att dra alla över en kam.
Sen kan man tycka att det borde vara förbundet för längd och skidskytte som borde protestera i stället för en
enskild åkare, vilket riskerar att skapa osämja bland åkare från olika länder