larsbern Posted December 10, 2008 Report Share Posted December 10, 2008 Det är dags för ett par nya klassiska skidor och jag har hittat gamla Atomic RC:11 (blåa) för 1400 SEK och Madshus Hypersonic (rödvita) för 1500 SEK.Vilket är bästa köp?Fördelar/nackdelar med respektive modell? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anl Posted December 10, 2008 Report Share Posted December 10, 2008 Älskar RC11. Hittar du ett par cold för 90 kg, köp ett par åt mig :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunderklumpen Posted December 11, 2008 Report Share Posted December 11, 2008 Jag köpte ett par RC11 för 1000 kr för några år sedan och jag gillar dom skarpt. (Kanske mina favoritskidor av mina 5 klassiska par? Jag har även 2 rcs, vilka är att föredra i vissa fören...) Jag har förvisso ett par Madshus Hypersonic också, men de är wet-skidor, så jag har inte hunnit åka så mycket på dom. Jag skulle ta det par där spannet passar bäst - eller kanske båda två... ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
HJN Posted December 11, 2008 Report Share Posted December 11, 2008 Precis varför välja :) Föreslå 2000 för bägge paren tillsammans. På det viset får de sälja två par bindningar säger du om de knorrar.Blir bra, ett par för stålsickling och det andra för valla. ...men det är ju klart ingen av oss har besvart din fråga :( Link to comment Share on other sites More sharing options...
joakim.j Posted December 11, 2008 Report Share Posted December 11, 2008 Jag har båda sorterna, och tycker att Atomic RC:11 Är mycket lättare och smidigare än Madshus Hypersonic. Madshusen nedgraderade jag till slit och släng skidor redan efter 1,5 säsong, men atomicen vårdar jag ömt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsbern Posted December 11, 2008 Author Report Share Posted December 11, 2008 Känns som att det börjar luta åt Atomic. Swärden vann ju Vasan på ett par gamla blå för nåt år sen eller två. Sen har jag ju varit lite Atomic-frälst ända sedan mina racing-gula ARC Vasa med grått P-texbelag i slutet av 80-talet för er som levde då. Herre j..lar vad de gled bra! ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted December 11, 2008 Report Share Posted December 11, 2008 Sålde mina Madshus Hypersonic för 1500 efter en halv säsong- tyckte de var svåra att få fäste på. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunderklumpen Posted December 12, 2008 Report Share Posted December 12, 2008 Känns som att det börjar luta åt Atomic. Swärden vann ju Vasan på ett par gamla blå för nåt år sen eller två. Sen har jag ju varit lite Atomic-frälst ända sedan mina racing-gula ARC Vasa med grått P-texbelag i slutet av 80-talet för er som levde då. Herre j..lar vad de gled bra! ;)Tror han vunnit åtminstone två på RC11. Men man mins ju senast gången då han åkte på blå, men slet upp nya rödvita vid målfållan... Sen undrar jag om inte Anders Aukland vann på RC11 han också. Så då tippar jag larsbern till vinnare 2009 då... ;) Annars hoppas jag på Ahrlin. (Madshus blir ju lätt lite konkav/konvex vid värme. Men å andra sidan så är det på en Atomic RC10-tävlingsmodellen enda skida jag fått brännblåsa på belaget. Men det senare kanske får skyllas på min klantighet...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
brynjan Posted January 9, 2009 Report Share Posted January 9, 2009 Har köpt ett par Hypersonic av förra årets kollektion. Testade dem för första gången i kväll.Har Fischer sedan tidigare. Tyckte att NISplattan kändes styvare och ej lika smidig som min Fischer/salomonuppsättning. Fick även lite känningar i ryggen som jag ej haft tidigare.Kan det verkligen bero på skidorna/bindningarna, testade bara 6 km. Någon annan som upplevt samma fenomen. Kan ju bero på att jag bara kört en gång och det kändes ovant. Däremot inga problem med fästet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willie Posted January 10, 2009 Report Share Posted January 10, 2009 Blir lite löjligt att säga att antingen Atomic eller Madshus är så mycket bättre än det andra märket. Finns otaliga världsstjärnor som åker på bägge skidsorterna och det skulle de inte göra om de inte var toppskidor. Köpte själv ett par Madshus Hypersonic för ett par år sedan och är otroligt nöjd. Lätta att få bra glid på, väger inte mycket och det långa spannet gör att de är otroligt lätta att få bra fäste med om du har spannet rätt utmätt. Kan alltså varmt rekommendera Madshusskidorna, men tror säkert att Atomic är lika bra. Vilka ska du då välja? Det paret som har bäst spann för dig. Om spannen är lika bra på bägge skidorna? Välj Madshus. NIS-plattan och Rottefellabindningarna är överlägset Salomons/Atomics gamla system. Och så gör Madshus snyggare skidor, inte heller oviktigt. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glider Posted January 10, 2009 Report Share Posted January 10, 2009 Instämmer. Rätt spann är överordnat märket. Bra skidor båda två Link to comment Share on other sites More sharing options...
oskarso Posted March 26, 2010 Report Share Posted March 26, 2010 Hade jag varit i dina kläder hade jag definitivt köpt ett par blåa atomic skidor istället för madshus men jag rekomenderar fishers modell är inte säker på årtalet men den gul,röd och svartaktiga modellen den sägs vara en av de bästa skidor som fisher gjort i skate men är inte säker på att de är dom bästa klassiska skidorna :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted March 26, 2010 Report Share Posted March 26, 2010 En kompis till mig var mycket missnöjd med årets VL. Han brukar ligga på 6-6.30, man hade i år 1 tim sämre tid. Han tillhör inte dem som kommer med bortförklaringar, men till stor del skyllde han på skidorna, ett par Madshus Hypersonic, köpta på småländska höglandet. Han hade både dåligt glid och tjuvsläpp något som han upplevt både vid tävling o träning i vinter. Jag rekommenderade honom att byta skidmärke och nämnde också att sen jag bytt från Madshus till Rossignol har problemen med tjuvsläpp försvunnit. Även RCR jag testade i vintras var lätta att få fäste på och gav inga tjuvsläpp. Om Atomic har jag ingen åsikt, då jag ej provat det märket. Min teori är att om man har ett hårt slutspann är det risk att man sätter för mycket/för mjuk fästvalla och därmed försämrar glidet.:/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Södradal Posted March 27, 2010 Report Share Posted March 27, 2010 Jag körde Vasaloppet med Madshus hypersonic och hade både bra fäste och bra glid, trivs kanon med mina :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petr Posted March 27, 2010 Report Share Posted March 27, 2010 :D Om du kan testa dom.. Den enda möjlighet att välja rätt.. Jag själv skulle nog välja Madshus (har testat i år olika skidor från olika tillverkare. Det var SkiTrab som vann, nr. två blev Madshus (med riktigt små marginaler mellan de här två varumärken). Sen blev det större marginaler och Atomic blev näst sista.. Men det kunde ha sett absolut annorlunda ut om det vore du som testat ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.