Klimatpolitiken

[Rotebrostakaren]

Bridreaktorer är dyrare än konventionella reaktorer eftersom uranet är billigt, då finns det ingen anledning att krångla till processen och kyla härden med natrium för att kunna få ut typ 20ggr mer energi ur samma uranmängd. Man har visat att man kan få det att funka, men det är inte ekonomiskt lönsamt i idag, då är det inte intressant. Precis som med elbilar, idag är de sämre och dyrare. Men blir bensinpriset tillräckligt högt blir det en annan ekvation.

[JJ]

Ja priset kanske kan lösas med ökad efterfrågan men problemet är väll att de idag är väldigt opålitliga samtidigt som forskningen närmast går i negativ riktning i flera viktiga länder.

Det största problemet är väll dessutom politiskt. Vi har länder som kan tänka sig gå i krig för konventionella reaktorer. Hur ska vi få dessa att acceptera att tredje värden skaffar sig Bridreaktorer? Dessutom vad skulle hända om en tsunami sköljde över en Bridreaktor?

[Volevodin]

Det var en poäng med mitt inlägg och det var att det som man påverka mest är utvecklingen av den lokala idrotten, som kräver mindre energi och kostnader för den enskilde utövaren. Det är inget som hindrar att man börjar redan nu tex borde det finnas 5-10 rullskidtävlingar/år inom en 10 milsradie på många ställen i Sverige.