Ulricehamnsloppet 2013-02-10

[rible12]

Oavsett hur det gick till ( jag var inte där själv ) så tycker jag det är stort av både Wickström och Jönsson att inte låta det bli någon form av pajkastningslek i efterhand. Var det något som var fel så verkar ju de båda ha rett ut det sinsemellan och kommit ut på andra sidan som vänner.

Nä det har du rätt i, och de bör inte göra det heller men man har ju lite svårt att undra hur det ska gå till på upplopp egentligen när man ser hur det gick till här. Brukar inte gnälla o peta på saker men detta känns lite för solklart för att bara släppa och för mig rann det över lite.

 

Har sett 2 filmer från upploppet och lyssnade även av med folk efter tävlingen som sett upploppet och var synnerligen upprörda över hur det gått till det är ju inte vad jag skulle tycka är helt regelrätt åkning av M. Jönsson.

 

Man har väl banmarkeringar för att man ska hålla sig innanför dessa? Kommer man sist in i kurvan får man ju försöka ta sig om på utsidan och inte bröta förbi på insidan innanför banmarkeringarna?

På upploppet mot sista svängen ligger Erik W först och det finns gott om plats för Markus att ta sig om i högerspår, dock väljer han istället att "knö" sig om till vänster innan kurvan d.v.s utanför banmarkeringen vilket resulterar i att han krokar ihop med Erik och kör på hans skidor, viftar med stavar osv... Här skulle jag säga att Erik helt klart blir hindrad i sin åkning och att omkörning skulle ha skett i spåret till höger. Det är inte vad jag skulle kunna säga är helt ok. Att "TDn" eller Jurryn inte sett detta eller fullständigt struntar i det är för mig väldigt märkligt.

 

Går vi sen vidare ner till kurvan så är ju Erik trängd här och har väl inte det där extra att ge med tanke på det som skedde tidigare, ut ur kurvan tar M. Jönsson högst tvivelaktiga "riktnings förändringsskär" för mig ser det ut mer som "3ans växel" och får ju då givetvis en klart högre fart ur kurvan med tanke på användandet av benen. Regeln nedan är ju redan här klart bruten:

 

"310.2.1.3 Turning techniques comprise steps and pushes in order to change directions. Where there is a set track, turning techniques with pushing are not

allowed. This will also apply to competitors skiing outside of the set track."

[Sunlake]

Jag kan tycka att det är konstigt att TD inte ens reagerade när det t.o.m var en hemmaåkare som fick nackdel av detta tilltag. Hemmaplan brukar ju va en fördel ;)

Oavsett hur det gick till ( jag var inte där själv ) så tycker jag det är stort av både Wickström och Jönsson att inte låta det bli någon form av pajkastningslek i efterhand. Var det något som var fel så verkar ju de båda ha rett ut det sinsemellan och kommit ut på andra sidan som vänner.

Nä det har du rätt i' date=' och de bör inte göra det heller men man har ju lite svårt att undra hur det ska gå till på upplopp egentligen när man ser hur det gick till här. Brukar inte gnälla o peta på saker men detta känns lite för solklart för att bara släppa och för mig rann det över lite.

 

Har sett 2 filmer från upploppet och lyssnade även av med folk efter tävlingen som sett upploppet och var synnerligen upprörda över hur det gått till det är ju inte vad jag skulle tycka är helt regelrätt åkning av M. Jönsson.

 

Man har väl banmarkeringar för att man ska hålla sig innanför dessa? Kommer man sist in i kurvan får man ju försöka ta sig om på utsidan och inte bröta förbi på insidan innanför banmarkeringarna?

På upploppet mot sista svängen ligger Erik W först och det finns gott om plats för Markus att ta sig om i högerspår, dock väljer han istället att "knö" sig om till vänster innan kurvan d.v.s utanför banmarkeringen vilket resulterar i att han krokar ihop med Erik och kör på hans skidor, viftar med stavar osv... Här skulle jag säga att Erik helt klart blir hindrad i sin åkning och att omkörning skulle ha skett i spåret till höger. Det är inte vad jag skulle kunna säga är helt ok. Att "TDn" eller Jurryn inte sett detta eller fullständigt struntar i det är för mig väldigt märkligt.

 

Går vi sen vidare ner till kurvan så är ju Erik trängd här och har väl inte det där extra att ge med tanke på det som skedde tidigare, ut ur kurvan tar M. Jönsson högst tvivelaktiga "riktnings förändringsskär" för mig ser det ut mer som "3ans växel" och får ju då givetvis en klart högre fart ur kurvan med tanke på användandet av benen. Regeln nedan är ju redan här klart bruten:

 

"310.2.1.3 Turning techniques comprise steps and pushes in order to change directions. Where there is a set track, turning techniques with pushing are not

allowed. This will also apply to competitors skiing outside of the set track."

 

Sen blir ju det hela inte bättre av att det tyvärr verkar vara en standard att M. Jönsson gör sådana här avslut på tävlingarna och kommer undan med det allt som oftast.

 

Jag tycker ju att man som elit-idrottsman eller annan förebild bör vara ett föredöme för andra och själv föregå med god sed.[/quote']

[M_Claesson]

vart såg du filmerna? *nyfiken*

[Rullskidmannen]

Kanske var därför de inte diskade Pellejöns. Det de borde minst gjort var att dela ut en skriftlig varning. Den skickas då in till skidförbundet och följer då med Pellejös. Det blir svårare för honom att slippa undan nästa gång. Kommer ihåg för 2 år sedan när han skejtade förbi stakande Markus Johansson på upploppet i Landvetters långlopp. Det var bara ett av alla skidlopp som han gjort liknade. Tycker synd om Erik och alla andra som blivit drabbade genom åren. Jönssonstakning börjar bli ett begrepp nästa tävling ta med skejtskidor och karta och kompass för att hitta rätt spår.

 

Jag kan tycka att det är konstigt att TD inte ens reagerade när det t.o.m var en hemmaåkare som fick nackdel av detta tilltag. Hemmaplan brukar ju va en fördel ;)

Oavsett hur det gick till ( jag var inte där själv ) så tycker jag det är stort av både Wickström och Jönsson att inte låta det bli någon form av pajkastningslek i efterhand. Var det något som var fel så verkar ju de båda ha rett ut det sinsemellan och kommit ut på andra sidan som vänner.

Nä det har du rätt i' date=' och de bör inte göra det heller men man har ju lite svårt att undra hur det ska gå till på upplopp egentligen när man ser hur det gick till här. Brukar inte gnälla o peta på saker men detta känns lite för solklart för att bara släppa och för mig rann det över lite.

 

Har sett 2 filmer från upploppet och lyssnade även av med folk efter tävlingen som sett upploppet och var synnerligen upprörda över hur det gått till det är ju inte vad jag skulle tycka är helt regelrätt åkning av M. Jönsson.

 

Man har väl banmarkeringar för att man ska hålla sig innanför dessa? Kommer man sist in i kurvan får man ju försöka ta sig om på utsidan och inte bröta förbi på insidan innanför banmarkeringarna?

På upploppet mot sista svängen ligger Erik W först och det finns gott om plats för Markus att ta sig om i högerspår, dock väljer han istället att "knö" sig om till vänster innan kurvan d.v.s utanför banmarkeringen vilket resulterar i att han krokar ihop med Erik och kör på hans skidor, viftar med stavar osv... Här skulle jag säga att Erik helt klart blir hindrad i sin åkning och att omkörning skulle ha skett i spåret till höger. Det är inte vad jag skulle kunna säga är helt ok. Att "TDn" eller Jurryn inte sett detta eller fullständigt struntar i det är för mig väldigt märkligt.

 

Går vi sen vidare ner till kurvan så är ju Erik trängd här och har väl inte det där extra att ge med tanke på det som skedde tidigare, ut ur kurvan tar M. Jönsson högst tvivelaktiga "riktnings förändringsskär" för mig ser det ut mer som "3ans växel" och får ju då givetvis en klart högre fart ur kurvan med tanke på användandet av benen. Regeln nedan är ju redan här klart bruten:

 

"310.2.1.3 Turning techniques comprise steps and pushes in order to change directions. Where there is a set track, turning techniques with pushing are not

allowed. This will also apply to competitors skiing outside of the set track."

 

Sen blir ju det hela inte bättre av att det tyvärr verkar vara en standard att M. Jönsson gör sådana här avslut på tävlingarna och kommer undan med det allt som oftast.

 

Jag tycker ju att man som elit-idrottsman eller annan förebild bör vara ett föredöme för andra och själv föregå med god sed.[/quote']

[Kvikkac]

Jag var på plats och såg upploppet i söndags. Har man någon som helst insikt i hur klassisk skidåkning går till och vilka regler som gäller så har jag väldigt svårt att förstå att det kan uppfattas som ok.

 

Att Jönsson bröt banmarkeringarna är en sak som borde leda till åtgärd från TD/Jury. Vad än värre är det respektlösa sätt som han åker på Wickströms skidor och stavar, hur han trycker sig fram där det inte finns plats och får Wickström att nästan tappa balansen. Detta avslutas med att ta ett par ordentliga skateskär ut ur 180 graderskurvan in på upploppet.

 

Det är tyvärr inte första gången jag ser M. Jönsson agera på liknande sätt. Han har ett dåligt rykte i elitklungan och är känd för att genomföra sina lopp på ett mer eller mindre osportligt sätt. På Västgötaloppet i januari var det också synpunkter om skateåkning på upploppet (jag var själv inte på plats).

 

Jönsson är utan tvivel en mycket kompetent skidåkare, men att konsekvent använda sig av fula knep för att slå sina konkurrenter är inte ok.

 

Det största problemet som jag ser det är det slappa agerandet från tävlingsledning/jury när liknande situationer uppstår. Ofta är det åkare med lokal anknytning inblandade och de aktiva vill väldigt ogärna protestera mot varandra. Självklart är det obekvämt att fatta ett beslut som påverkar resultatlistan men de regler som finns måste följas, om inget lopp vågar ta tag i det och fatta ett obekvämt beslut så kommer det att fortsätta med fristilsåkning, brytande av banmarkeringar, åkande på andras utrustning och tacklingar.

[s.oscarsson]

Angående upploppet i Ulricehamnsloppet.

Erik Wickström ligger före Markus Jönsson nedför backen före 180 graders kurvan som är innan upploppet. Erik lägger sig till vänster i innerkurvsposition, Markus väljer ändå att gå insida där det inte finns någon plats. Det som händer är att Markus åker både på Eriks skidor och stavar och dessutom åker Markus utanför banmarkeringen för att vara först in i kurvan. Till och med speakern reagerar och säger att Markus är utanför banan. Erik vänder sig om och slutar staka för att undvika att de krokar ihop, men Markus drar fördel av att Erik förhindras att staka. Markus tar sig förbi en frustrerad Erik som slår ut med armarna. Markus kommer först in i kurvan och efter kurvan tar han två snabba skateskär. Markus får ett ordentligt försprång. Men i mål skiljer det endast en meter.

 

Min åsikt är att det är svagt av loppets tävlingsjury att inte våga diska Jönsson. Jag köper att de inte lägger någon större vikt vid skateskären men att köra utanför banan bör väl ändå motivera att ta beslutet att diska Jönsson. Att Jönsson inte väljer att gå på utsidan om Wickström före svängen och gå om är märkligt då han verkade ha bättre glid. Istället väljer han att ligga bakom med skidorna stundtals helt uppe på Wickströms.

[REDING]

Borttaget av mig själv på andras begäran.

[larsbern]

Kanske var därför de inte diskade Pellejöns. Det de borde minst gjort var att dela ut en skriftlig varning. Den skickas då in till skidförbundet och följer då med Pellejös. Det blir svårare för honom att slippa undan nästa gång. Kommer ihåg för 2 år sedan när han skejtade förbi stakande Markus Johansson på upploppet i Landvetters långlopp. Det var bara ett av alla skidlopp som han gjort liknade. Tycker synd om Erik och alla andra som blivit drabbade genom åren. Jönssonstakning börjar bli ett begrepp nästa tävling ta med skejtskidor och karta och kompass för att hitta rätt spår.

 

Jag kan tycka att det är konstigt att TD inte ens reagerade när det t.o.m var en hemmaåkare som fick nackdel av detta tilltag. Hemmaplan brukar ju va en fördel ;)

Nä det har du rätt i' date=' och de bör inte göra det heller men man har ju lite svårt att undra hur det ska gå till på upplopp egentligen när man ser hur det gick till här. Brukar inte gnälla o peta på saker men detta känns lite för solklart för att bara släppa och för mig rann det över lite.

 

Har sett 2 filmer från upploppet och lyssnade även av med folk efter tävlingen som sett upploppet och var synnerligen upprörda över hur det gått till det är ju inte vad jag skulle tycka är helt regelrätt åkning av M. Jönsson.

 

Man har väl banmarkeringar för att man ska hålla sig innanför dessa? Kommer man sist in i kurvan får man ju försöka ta sig om på utsidan och inte bröta förbi på insidan innanför banmarkeringarna?

På upploppet mot sista svängen ligger Erik W först och det finns gott om plats för Markus att ta sig om i högerspår, dock väljer han istället att "knö" sig om till vänster innan kurvan d.v.s utanför banmarkeringen vilket resulterar i att han krokar ihop med Erik och kör på hans skidor, viftar med stavar osv... Här skulle jag säga att Erik helt klart blir hindrad i sin åkning och att omkörning skulle ha skett i spåret till höger. Det är inte vad jag skulle kunna säga är helt ok. Att "TDn" eller Jurryn inte sett detta eller fullständigt struntar i det är för mig väldigt märkligt.

 

Går vi sen vidare ner till kurvan så är ju Erik trängd här och har väl inte det där extra att ge med tanke på det som skedde tidigare, ut ur kurvan tar M. Jönsson högst tvivelaktiga "riktnings förändringsskär" för mig ser det ut mer som "3ans växel" och får ju då givetvis en klart högre fart ur kurvan med tanke på användandet av benen. Regeln nedan är ju redan här klart bruten:

 

"310.2.1.3 Turning techniques comprise steps and pushes in order to change directions. Where there is a set track, turning techniques with pushing are not

allowed. This will also apply to competitors skiing outside of the set track."

 

Sen blir ju det hela inte bättre av att det tyvärr verkar vara en standard att M. Jönsson gör sådana här avslut på tävlingarna och kommer undan med det allt som oftast.

 

Jag tycker ju att man som elit-idrottsman eller annan förebild bör vara ett föredöme för andra och själv föregå med god sed.[/quote']

Låter som att nån har inspirerats lite för mycket av serien "Sirkus Northug"...

Northug känns ju som en ängel i jämförelse med beskrivningarna ovan.

Filmer från debaklet vore uppskattat :)

[Jakko]

Tycker tonen blir lite väl hård mot Jönsson nu, men jag åker å andra sidan väldigt sällan bredvid honom...

Gjorde han inte en fin ytterkurva på Västgötaloppet som gav honom segern?

Eller har jag helt fel?

[Mekis]

Förstärker mina misstankar var mina craft handskar tog vägen på rullskids-SM....Lämnade oövervakade i 30 s i hans närhet...

Om du har misstankar om att han stulit dina handskar tycker jag du ska ta det direkt med Markus mellan fyra ögon. Är inte ok att beskylla någon för stöld så här på ett forum. Bara för att han kört utanför banmarkeringar betyder det inte att han är kriminell.

[REDING]

Jag har inte beskyllt Markus. Misstanke och verklighet/sanning har två olika betydelser. Jag får be både Markus och hans vänner om ursäkt att det blev missuppfattat. Tanken var att de som tycker att han fuskar borde övervaka honom bättre.

[M_Claesson]

edit: Jag är inte sämre än att jag kan ändra mig. Därför gör jag, efter att ha blivit lite mer upplyst, just det.

[mackilroj]

Tycker tonen blir lite väl hård mot Jönsson nu, men jag åker å andra sidan väldigt sällan bredvid honom...

Gjorde han inte en fin ytterkurva på Västgötaloppet som gav honom segern?

Eller har jag helt fel?

Enligt min + flera funktionärer och åskådare som såg upploppet av Västgötaloppet så tar M Jönsson 5-10 klart avgörande skejtskär som är väldigt avgörande när han vinner med 5meter...

 

Att ingen reagerar gör en mörkrädd för sportens heder.

[hoai_nam]

Nu såg jag inte loppet. Men det står ju följande på herr Wickströms blogg: "Markus Jönsson körde på mina skidor, körde på mina stavar, körde utanför banan och åkte om på insidan (vilket han också erkänt)" samt skejtade i början av upploppet.

 

Jag förstår inte hur man överhuvudtaget kan gå upp och fira segern på en prispall efter en sån grej. Jag skulle skämmas ögonen ur mig för uselt beteende... All heder åt Wickström som beter sig otroligt sportsmannamässigt efter loppet. Jag hade nog själv haft svårt för att undvika att nita karln...Men det är jag det...

[Chrille O]

Nu får det allt vara nog med påhopp på Markus av folk som inte sett händelsen. Jag är kompis med både Erik och Markus, har frågat båda om vad som händer, även frågat ledare från båda klubbarna som sett upplösningen. 1. Ingen officiell protest är inlämnad från någon klubbs sida. 2 Tävlingsjuryn granskar hela upplösningen på film. 3 båda åkarna bedöms om skate i sista kurvan men bedömningen är att det är inom toleransen för riktningsförändringar. 4 Någon banmarkering finns inte på väg ner till sista kurvan därmed fritt att åka var som, det som däremot måste göras är att åka runt banmarkeringen i kurvan, vilket båda gjorde. 5 åka på varandras utrustning, situationen uppstår då båda olyckligt väljer samma väg samtidigt, det finns ingen regel om korridor innan upploppet. 6 Det tveksamma i situationen är om man får köra med kroppskontakt med armbågar och stavfäktning om detta ska bedömas så är frågan vem av de 2 som ska diskas, mest troligt inte ettan. Detta har jag fått återberättat av båda åkarna och båda sidors anhängare och oberoende personer, jag själv var tyvärr inte så långt fram att jag kunde se. Att diskussionen uppstår i publiken är ju väldigt subjektivt beroende på vem man håller på. Det största felet totalt ligger i en helt felkonstruerad stadion för målgång i samband med massa varvningar. Hade målgången för täten varit separerad från övriga åkare så hade situationen troligtvis inte uppstått. Hade varit roligare med en helt ren spurtkamp från klubbstugan och in till mål. Tycker ändå att ni bör sluta med personangrepp på detta forum och träna lite uppförs och utförsteknik istället för att spilla energin på jurybeslut där regelboken är okänd för flertalet och om man kan staka den eller den banan och sedan vara livrädd för allt vad nerförslut heter. Sedan en allmän fråga, är dessa långlopp bara till för att seeda ett led eller två på Vasaloppet har de inget självändamål i sig. Det enda diskussionen verkar röra är vilket led den ena eller andra tiden gav. Kan man inte njuta av en bra prestation och en trevlig skidtävling utan att dregla över seedningstabeller till den mest överskattade tävlingen. Det har gått inflation i dessa seedningslopp som ska genomföras till varje pris av diverse arrangörer oavsett det är 4 mil sorkhögar utan spår eller ett varvlopp på smal snösträng om 1 km. Alla är fast i detta och de enda som tjänar på det är giriga arrangörer och sporthandlaren som får sälja nya skidor när de ena paret efter det andra slaktas på diverse seedningslopp. De som förlorar på det är skidsporten och traditionell skidåkning där distriktsmästerskap och Götalandsmästerskap blir urvattnade tillställningar på seniornivå och uppåt, vilket varken gynnar en seriös arrangör med fina banor eller rekryteringen av nya duktiga skidåkare då ungdomarna aldrig får tävla på samma plats som sina förebilder. Ett förbud mot seedningsgrundande tävlingar (vilken idiotisk benämning på en tävling) under januari månad är nog det enda om sporten ska överleva på sikt, motionärer lär alltid finnas men rekrytering av nya elitåkare är väldigt viktig. Så undrar ni varför jag spyr galla över dessa lopp och ändå åker själv? Jo därför att Ulricehamns klubbarna och västgötaloppsklubbarna är oerhört duktiga på bra arrangemang, det är bra banor och preparering (när jag anmälde mig så skulle loppet körts på enbart konstsnön) vilket kanske inte blev helt hundra i år heller. Nu kan ni spy tillbaka på mig, tack på förhand. Med vänlig hälsning, Christian O, 5:a i tävlingen (på blanka skidor, det går bra att staka den banan också, anledningen till stakning var att de vallade skidorna var för bra för att slaktas redan) och klubbkompis med Markus men också god vän med Erik W.

[Dahlis]

Nu får det allt vara nog med påhopp på Markus av folk som inte sett händelsen. Jag är kompis med både Erik och Markus, har frågat båda om vad som händer, även frågat ledare från båda klubbarna som sett upplösningen. 1. Ingen officiell protest är inlämnad från någon klubbs sida. 2 Tävlingsjuryn granskar hela upplösningen på film. 3 båda åkarna bedöms om skate i sista kurvan men bedömningen är att det är inom toleransen för riktningsförändringar. 4 Någon banmarkering finns inte på väg ner till sista kurvan därmed fritt att åka var som, det som däremot måste göras är att åka runt banmarkeringen i kurvan, vilket båda gjorde. 5 åka på varandras utrustning, situationen uppstår då båda olyckligt väljer samma väg samtidigt, det finns ingen regel om korridor innan upploppet. 6 Det tveksamma i situationen är om man får köra med kroppskontakt med armbågar och stavfäktning om detta ska bedömas så är frågan vem av de 2 som ska diskas, mest troligt inte ettan. Detta har jag fått återberättat av båda åkarna och båda sidors anhängare och oberoende personer, jag själv var tyvärr inte så långt fram att jag kunde se. Att diskussionen uppstår i publiken är ju väldigt subjektivt beroende på vem man håller på. Det största felet totalt ligger i en helt felkonstruerad stadion för målgång i samband med massa varvningar. Hade målgången för täten varit separerad från övriga åkare så hade situationen troligtvis inte uppstått. Hade varit roligare med en helt ren spurtkamp från klubbstugan och in till mål. Tycker ändå att ni bör sluta med personangrepp på detta forum och träna lite uppförs och utförsteknik istället för att spilla energin på jurybeslut där regelboken är okänd för flertalet och om man kan staka den eller den banan och sedan vara livrädd för allt vad nerförslut heter. Sedan en allmän fråga, är dessa långlopp bara till för att seeda ett led eller två på Vasaloppet har de inget självändamål i sig. Det enda diskussionen verkar röra är vilket led den ena eller andra tiden gav. Kan man inte njuta av en bra prestation och en trevlig skidtävling utan att dregla över seedningstabeller till den mest överskattade tävlingen. Det har gått inflation i dessa seedningslopp som ska genomföras till varje pris av diverse arrangörer oavsett det är 4 mil sorkhögar utan spår eller ett varvlopp på smal snösträng om 1 km. Alla är fast i detta och de enda som tjänar på det är giriga arrangörer och sporthandlaren som får sälja nya skidor när de ena paret efter det andra slaktas på diverse seedningslopp. De som förlorar på det är skidsporten och traditionell skidåkning där distriktsmästerskap och Götalandsmästerskap blir urvattnade tillställningar på seniornivå och uppåt, vilket varken gynnar en seriös arrangör med fina banor eller rekryteringen av nya duktiga skidåkare då ungdomarna aldrig får tävla på samma plats som sina förebilder. Ett förbud mot seedningsgrundande tävlingar (vilken idiotisk benämning på en tävling) under januari månad är nog det enda om sporten ska överleva på sikt, motionärer lär alltid finnas men rekrytering av nya elitåkare är väldigt viktig. Så undrar ni varför jag spyr galla över dessa lopp och ändå åker själv? Jo därför att Ulricehamns klubbarna och västgötaloppsklubbarna är oerhört duktiga på bra arrangemang, det är bra banor och preparering (när jag anmälde mig så skulle loppet körts på enbart konstsnön) vilket kanske inte blev helt hundra i år heller. Nu kan ni spy tillbaka på mig, tack på förhand. Med vänlig hälsning, Christian O, 5:a i tävlingen (på blanka skidor, det går bra att staka den banan också, anledningen till stakning var att de vallade skidorna var för bra för att slaktas redan) och klubbkompis med Markus men också god vän med Erik W.

Bra skrivet.

[fseaw1]

Jag skrev precis ett långt och argt inlägg i affekt, men jag inser att det kan göra mer skada än nytta för mig. Så jag tog bort det. Hur som helst är jag inte glad över vad som hände i söndags.

/Erik Wickström

[pacman]

Sedan en allmän fråga, är dessa långlopp bara till för att seeda ett led eller två på Vasaloppet har de inget självändamål i sig. Det enda diskussionen verkar röra är vilket led den ena eller andra tiden gav. Kan man inte njuta av en bra prestation och en trevlig skidtävling utan att dregla över seedningstabeller till den mest överskattade tävlingen. Det har gått inflation i dessa seedningslopp som ska genomföras till varje pris av diverse arrangörer oavsett det är 4 mil sorkhögar utan spår eller ett varvlopp på smal snösträng om 1 km.

Det är väl rätt så uppenbart att marknaden vill ha den typen av lopp, och då är det förstås rimligt att klubbarna utnyttjar detta för att dra in lite slantar.

 

Ändamål ska man nog inte fundera för mycket på, för då kommer man till slut fram till att nästan alla form av skidåkning är rätt så onödigt.

[rikard1978]

Jag skrev precis ett långt och argt inlägg i affekt, men jag inser att det kan göra mer skada än nytta för mig. Så jag tog bort det. Hur som helst är jag inte glad över vad som hände i söndags.

/Erik Wickström

Läste ditt inlägg igår och kom att tänka på Winston Churchill's klassiska: Speak in anger and you will deliver the greatest speech you will ever live to regret.

 

Men med tanke på tidigare kommentarer verkar din ilska till viss del vara befogad.

[Climb_76]

Sedan en allmän fråga, är dessa långlopp bara till för att seeda ett led eller två på Vasaloppet har de inget självändamål i sig. Det enda diskussionen verkar röra är vilket led den ena eller andra tiden gav. Kan man inte njuta av en bra prestation och en trevlig skidtävling utan att dregla över seedningstabeller till den mest överskattade tävlingen. Det har gått inflation i dessa seedningslopp som ska genomföras till varje pris av diverse arrangörer oavsett det är 4 mil sorkhögar utan spår eller ett varvlopp på smal snösträng om 1 km. Alla är fast i detta och de enda som tjänar på det är giriga arrangörer och sporthandlaren som får sälja nya skidor när de ena paret efter det andra slaktas på diverse seedningslopp. De som förlorar på det är skidsporten och traditionell skidåkning där distriktsmästerskap och Götalandsmästerskap blir urvattnade tillställningar på seniornivå och uppåt, vilket varken gynnar en seriös arrangör med fina banor eller rekryteringen av nya duktiga skidåkare då ungdomarna aldrig får tävla på samma plats som sina förebilder. Ett förbud mot seedningsgrundande tävlingar (vilken idiotisk benämning på en tävling) under januari månad är nog det enda om sporten ska överleva på sikt, motionärer lär alltid finnas men rekrytering av nya elitåkare är väldigt viktig.

Lite off topic för denna tråd, men att långloppen är populära beror ju, precis som du skriver, i stor del på att folk har möjligheten at seeda upp sig. Detta är ju en bra möjlighet för många, och även för Vasaloppet för att få ett bättre arrangemang där folk står i rätt startled från början.

 

Det är dock tråkigt att många enbart ser all träning och tävling under vintern som en transport till Vasaloppet. Jag tycker att skidåkningen, träningen och tävlingarna under vintern är jätteroliga och det är detta som ger den största glädjen i att hålla på med skidåkning. Sen blir Vasaloppet självklart nån sorts grand finale i och med att det genomförs i slutet av säsongen.

 

Intresset för DM och Götalandsmästerskapen har ju minskat i konkurrens med just dessa långlopp. Den stora massan, vilket är motionärer, har inte varit bekväma på dessa tävlingar eftersom deltagarantalet ofta är litet och man är med och harvar bland de sista i resultatlistan. På långloppen blir det något annat och man har många att fightas med. Jag skulle gärna köra DM och Götalandmästerskap om fler motionärer ställde upp! Här har förbundet och arrangörerna en utmaning att attrahera fler åkare/motionärer och få bort huvudfokuset från Vasaloppet!

[Rotebrostakaren]

Sedan en allmän fråga' date=' är dessa långlopp bara till för att seeda ett led eller två på Vasaloppet har de inget självändamål i sig. Det enda diskussionen verkar röra är vilket led den ena eller andra tiden gav. Kan man inte njuta av en bra prestation och en trevlig skidtävling utan att dregla över seedningstabeller till den mest överskattade tävlingen. Det har gått inflation i dessa seedningslopp som ska genomföras till varje pris av diverse arrangörer oavsett det är 4 mil sorkhögar utan spår eller ett varvlopp på smal snösträng om 1 km.[/quote']

Det är väl rätt så uppenbart att marknaden vill ha den typen av lopp, och då är det förstås rimligt att klubbarna utnyttjar detta för att dra in lite slantar.

 

Ändamål ska man nog inte fundera för mycket på, för då kommer man till slut fram till att nästan alla form av skidåkning är rätt så onödigt.

+1, skidåkning är ju tämligen onödigt, det som är bra ut folkhälsosynpunkt är just blåbären som åker något seedningslopp för att slippa stå längst bak i starten. Skidåkningen och seedningsloppen har blivit fler super, det spiller även över på "riktigt" skidåkning. DM-stafetten i Stockholm hade runt 40 lag! Själv hade jag ALDRIG åkt något "riktigt"-lopp om jag inte trillat dit från det hemska Vasaloppet och de ännu hemskare seedningsloppen. Stakåkning utan fäste är ju också hemskt, borde förbjudas, det är storstilad diagonal som är vackert och riktig skidåkning. Är det OK med skejt, det var det värsta, och skidsportens död när det kom på 80-talet..., och behärskar man inte utförsåkning, ja då borde man hålla sig till Ski-Erg!

[Chrille O]

Sedan en allmän fråga' date=' är dessa långlopp bara till för att seeda ett led eller två på Vasaloppet har de inget självändamål i sig. Det enda diskussionen verkar röra är vilket led den ena eller andra tiden gav. Kan man inte njuta av en bra prestation och en trevlig skidtävling utan att dregla över seedningstabeller till den mest överskattade tävlingen. Det har gått inflation i dessa seedningslopp som ska genomföras till varje pris av diverse arrangörer oavsett det är 4 mil sorkhögar utan spår eller ett varvlopp på smal snösträng om 1 km.[/quote']

Det är väl rätt så uppenbart att marknaden vill ha den typen av lopp, och då är det förstås rimligt att klubbarna utnyttjar detta för att dra in lite slantar.

 

Ändamål ska man nog inte fundera för mycket på, för då kommer man till slut fram till att nästan alla form av skidåkning är rätt så onödigt.

+1, skidåkning är ju tämligen onödigt, det som är bra ut folkhälsosynpunkt är just blåbären som åker något seedningslopp för att slippa stå längst bak i starten. Skidåkningen och seedningsloppen har blivit fler super, det spiller även över på "riktigt" skidåkning. DM-stafetten i Stockholm hade runt 40 lag! Själv hade jag ALDRIG åkt något "riktigt"-lopp om jag inte trillat dit från det hemska Vasaloppet och de ännu hemskare seedningsloppen. Stakåkning utan fäste är ju också hemskt, borde förbjudas, det är storstilad diagonal som är vackert och riktig skidåkning. Är det OK med skejt, det var det värsta, och skidsportens död när det kom på 80-talet..., och behärskar man inte utförsåkning, ja då borde man hålla sig till Ski-Erg!

:)

[fgbunk]

Nu har seedningstabellen uppdaterats på vasaloppet.se:

 

Elit 2,08/L1 2,18/L2 2,28/L3 2,38/L4 2,48/L5 2,58/L6 3,08/L7 3,23/L8 3,38/L9 3,53

 

3 minuter långsammare tider jämfört med förra året.

[kalle anka-åkare]

Lite off topic för denna tråd, men att långloppen är populära beror ju, precis som du skriver, i stor del på att folk har möjligheten at seeda upp sig. Detta är ju en bra möjlighet för många, och även för Vasaloppet för att få ett bättre arrangemang där folk står i rätt startled från början.

Ja, om man filosoferar lite så har oviljan att kapa fler träd för att bredda första backen i VL, skapat en liten industri.

 

Elit 2,08/L1 2,18/L2 2,28/L3 2,38/L4 2,48/L5 2,58/L6 3,08/L7 3,23/L8 3,38/L9 3,53

Gött!

[Styv Stav]

Elit 2,08/L1 2,18/L2 2,28/L3 2,38/L4 2,48/L5 2,58/L6 3,08/L7 3,23/L8 3,38/L9 3,53

Gött!

Grattis!