Lidköpings Rullskidsfestival 7-8 juni 2014

[Rotebrostakaren]

Funderar på att sälja Träningsrullisar till nästa år i samarbete med stadium, Rotebrostakaren edition, swe 1 Gummi blandning fast utan någon etta stämpel, snabbaste Träningsrullisar ever. ...

[joakim.j]

Vem har råd att tävla på tvåor? Kommer nya hela tiden som rullar bättre än forna standardtvåor. Mycket billigare att ha tävlingarna på det dom heter "tävlingshjul!". Som det är nu så betyder inte placeringen på Typ Viared rollerski att jag var så bra som placeringen visade utan att hjulen rullade bättre än många andras. Eric hade visst någon ny skida nu igen på denna tävling! Det går an om man blir sponsrad. Har åkt på samma pu-hjul i 3 år och har inga planer på att köpa nya.

[rollerrolf]

Rollerolf:

Utan att säga varken bu eller bä i frågan.

 

Ditt engagemang i frågan är uppenbarligen ...enormt

Din tid verkar inte heller vara en begränsande faktor.

 

Förslag: Gör en ordentlig forskning inom området, mät densitet, hårdhet, rullhastigheter och så vidare, genomför en korrekt survey och lägg sen fram arbetet för beslutsfattare.

Att älta varv efter varv på ett forum kommer inte omvända några och inga nya regler kommer skapas

Denna forskning pågår såklart och tester har redan utförts och pågår. Det är dock inget jag får lägga ut på detta forum (ännu). Att älta ett budskap på detta forum omvänder naturligtvis inga fanatiker MEN jag har nått dit jag vill: kunskapen förändras. För bara ett år sedan trodde de allra flesta att 2:r var någonting bra som skulle gå fint att tävla på. Nu ser du ingen som inte är medveten om att dom är orättvisa och olämpliga att tävla på. Titta här ovan, inlägg efter inlägg beskriver nu den fullständigt kaotiska situation det kommer att bli med 2.r på tävling.

Det är detta jag med stöd av rullskidexperter i branschen varnat för.

[snövinter]

Rollerolf:

Utan att säga varken bu eller bä i frågan.

 

Ditt engagemang i frågan är uppenbarligen ...enormt

Din tid verkar inte heller vara en begränsande faktor.

 

Förslag: Gör en ordentlig forskning inom området' date=' mät densitet, hårdhet, rullhastigheter och så vidare, genomför en korrekt survey och lägg sen fram arbetet för beslutsfattare.

Att älta varv efter varv på ett forum kommer inte omvända några och inga nya regler kommer skapas[/quote']

Denna forskning pågår såklart och tester har redan utförts och pågår. Det är dock inget jag får lägga ut på detta forum (ännu). Att älta ett budskap på detta forum omvänder naturligtvis inga fanatiker MEN jag har nått dit jag vill: kunskapen förändras. För bara ett år sedan trodde de allra flesta att 2:r var någonting bra som skulle gå fint att tävla på. Nu ser du ingen som inte är medveten om att dom är orättvisa och olämpliga att tävla på. Titta här ovan, inlägg efter inlägg beskriver nu den fullständigt kaotiska situation det kommer att bli med 2.r på tävling.

Det är detta jag med stöd av samtliga rullskidexperter i branschen varnat för.

Alpina för ett par veckor sedan på XXL för 999 med bindning, skistarts egen skida för 1595 just nu med bindning, Skigo på rullskidspecialisten för 1795 med bindning tror jag nu nån gång. Där har du en rejäl argumentation för tävlingar typ Alliansloppet på tvåor . Vad får du ge för PU Rolf? Vasaloppet är inte bara elit på Redline o Carbonlite o högfluor, utan också blåbär med alldeles för mkt fästvalla..... Även om jag förstår att du i så fall tycker att eliten ska köra på PU.... Och ..... Ja..... Kan man få lite bonustid ifall man väljer att köra på tvåor, så varför inte...... Problemet kanske skulle kunna lösas så på det viset, att man får lite bonustid om man kör på tvåor. Och så kan alla de etthundra ibland elit o rullskidfantaster som kör på PU, få köra på PU! Jag vet inte om det är gångbart förstås..... Blir svårt få till det bra hur man vänder sig! Vi får la fortsätta på tvåor så länge :)

[rollerrolf]

Vem har råd att tävla på tvåor? Kommer nya hela tiden som rullar bättre än forna standardtvåor. Mycket billigare att ha tävlingarna på det dom heter "tävlingshjul!". Som det är nu så betyder inte placeringen på Typ Viared rollerski att jag var så bra som placeringen visade utan att hjulen rullade bättre än många andras. Eric hade visst någon ny skida nu igen på denna tävling! Det går an om man blir sponsrad. Har åkt på samma pu-hjul i 3 år och har inga planer på att köpa nya.

Mycket bra inlägg och bra ny infallsvinkel. Förutom att orättvisorna är oöverstigliga med 2:r blir KOSTNADERNA detsamma. Motionärerna kan inte på något sätt jämföra sig med eliten eller hänga med i "materialsvängen". Som du säger, en av leverantörer sponsrad åkare har skidor som en motionärer inte ser på vykort. Eliten kan heller inte på något sätt jämföra sig med varandra. Skillnaden mellan stämplade 2:r är så stor som upp till 2,5-3 min per 10 km för samma åkare. Dom vässade utläggsskidor 2:r som använts i AL går i stort sett lika fort som 1:r för en 73 kg;s man!!! Dom skall en motionär på 90 kg med "fel" 2:r seeda sig mot.

Nya hjul, årgångar, batcher varierar nu oerhört. Vi kommer att få fullständiga omkastningar i resultatlistan vid varje tävling. Enbart materialet blir avgörande. En tävling på 2:r är en parodi och värre blir det, det har bara börjat! Allt detta slapp vi med PU. Då var en tävling en TÄVLING!

[rollerrolf]

Snövinter! Nej det går på ett ut så det är inget argument. Ca. SEK 2 000 för bästa PU med monterad bindning och samma för bästa 2:r.

[Volevodin]

Här är ett tänkbart scenarium; Nu har jag anmält mig till ett lopp under V-veckan och då bör jag börja träna rullskidor. Ja, då skall man köpa ett par och får då rådet att köpa ett par med 2-or inte sällan Swenor Carbonfire, kanske man sett bilden med Petter Northug där han gör reklam för dem på ett nyktert ;) sätt. Ja, så köper man sina rullskidor med 2-or och börjar träna och efter en snövinter och ett lopp snö startar man upp rullskidsäsongen redan på våren.

Denna andra säsong börjar rullskidåkningen att fungera riktigt bra och då får man upp ögonen för Alliansloppet och anmäler sig. Vad tror ni denne exempelskidåkare åker på för rullskidor ?

Svar: de redan inköpta.

Vad vill jag säga med detta ? Jag vill inte på något sätt motsäga de argument som framkommit mot 2-or och för PU utan vill bara med detta exempel framhålla en inte alltför ovanlig situation.

[Micke31]

....Och hästar ska man prata med, alternativt hälsa på. I allmänhet har hästar inga problem med människor. Men våra fyrbenta vänner kan bli osäkra på vad det är för varelse som kommer farandes med stavar och skidor med hjul. Jag har faktiskt blivit nerknuffad i ett dike av en något gramse häst. Fick trösta ryttarinnan genom den vita lögnen som gick ut på att jag ofta hamnade i diket på mina rundor :-) Men det var före tiden då jag lärt mig att man ska säga något till detta djur

[rollerrolf]

Vem har råd att tävla på tvåor? Kommer nya hela tiden som rullar bättre än forna standardtvåor. Mycket billigare att ha tävlingarna på det dom heter "tävlingshjul!". Som det är nu så betyder inte placeringen på Typ Viared rollerski att jag var så bra som placeringen visade utan att hjulen rullade bättre än många andras. Eric hade visst någon ny skida nu igen på denna tävling! Det går an om man blir sponsrad. Har åkt på samma pu-hjul i 3 år och har inga planer på att köpa nya.

Mycket bra inlägg och bra ny infallsvinkel. Förutom att orättvisorna är oöverstigliga med 2:r blir KOSTNADERNA detsamma. Motionärerna kan inte på något sätt jämföra sig med eliten eller hänga med i "materialsvängen". Som du säger' date=' en av leverantörer sponsrad åkare har skidor som en motionärer inte ser på vykort. Eliten kan heller inte på något sätt jämföra sig med varandra. Skillnaden mellan stämplade 2:r är så stor som upp till 2,5-3 min per 10 km för samma åkare. Dom vässade utläggsskidor 2:r som använts i AL går i stort sett lika fort som 1:r för en 73 kg;s man!!! Dom skall en motionär på 90 kg med "fel" 2:r seeda sig mot.

Nya hjul, årgångar, batcher varierar nu oerhört. Vi kommer att få fullständiga omkastningar i resultatlistan vid varje tävling. Enbart materialet blir avgörande. En tävling på 2:r är en parodi och värre blir det, det har bara börjat! Allt detta slapp vi med PU. Då var en tävling en TÄVLING![/quote']

[larsbern]

....Och hästar ska man prata med, alternativt hälsa på. I allmänhet har hästar inga problem med människor. Men våra fyrbenta vänner kan bli osäkra på vad det är för varelse som kommer farandes med stavar och skidor med hjul. Jag har faktiskt blivit nerknuffad i ett dike av en något gramse häst. Fick trösta ryttarinnan genom den vita lögnen som gick ut på att jag ofta hamnade i diket på mina rundor :-) Men det var före tiden då jag lärt mig att man ska säga något till detta djur

Det är framför allt stavarna som oroar hästarna så jag brukar hålla still dem och diagonala/skateskära förbi. Hundar är mer oförutsägbara.

[Sunlake]

Du har fel!(som du själv brukar skriva...) Då får man allt vara tjenis med Jönsson lr Westman som säljer Swenor/Eagle. Finns inte ett par under 2800 kr nånstans vad jag kan hitta!

Snövinter! Nej det går på ett ut så det är inget argument. Ca. SEK 2 000 för bästa PU med monterad bindning och samma för bästa 2:r.

[Sunlake]

I Norge tävlas det väl flitigt på 2or om jag inte minns fel? Vad jag kunde förstå så var det ingen av elitåkarna som visade sitt missnöje med hjulvalet i Dalarullen. Känns som den klicken som i första hand satsar på rullskidor vill ha PU och längdskidåkarna gärna tävlar på 2or utan gnäll.

Rollerolf:

Utan att säga varken bu eller bä i frågan.

 

Ditt engagemang i frågan är uppenbarligen ...enormt

Din tid verkar inte heller vara en begränsande faktor.

 

Förslag: Gör en ordentlig forskning inom området' date=' mät densitet, hårdhet, rullhastigheter och så vidare, genomför en korrekt survey och lägg sen fram arbetet för beslutsfattare.

Att älta varv efter varv på ett forum kommer inte omvända några och inga nya regler kommer skapas[/quote']

Denna forskning pågår såklart och tester har redan utförts och pågår. Det är dock inget jag får lägga ut på detta forum (ännu). Att älta ett budskap på detta forum omvänder naturligtvis inga fanatiker MEN jag har nått dit jag vill: kunskapen förändras. För bara ett år sedan trodde de allra flesta att 2:r var någonting bra som skulle gå fint att tävla på. Nu ser du ingen som inte är medveten om att dom är orättvisa och olämpliga att tävla på. Titta här ovan, inlägg efter inlägg beskriver nu den fullständigt kaotiska situation det kommer att bli med 2.r på tävling.

Det är detta jag med stöd av rullskidexperter i branschen varnat för.

[snövinter]

3300 kr (3295) med bindning är väl svårt hitta billigare än för PU

[SlaB]

Snövinter! Nej det går på ett ut så det är inget argument. Ca. SEK 2 000 för bästa PU med monterad bindning och samma för bästa 2:r.

Du slänger ofta ur dig mycket saker men aldrig ger du nån info om de du skriver. Bla. åkarantal på Alliansloppet, segrartider på snölopp etc. Kollar man själv sen så förstår man att allt är taget i luften. Ljuga snabbt funkar inte i text.

T.ex...... Vart köper du skidor med bindning och PU hjul för 2000:- ??

[Blek-Inge]

I Norge kör man väl på Swenor 2:or, inget annat är godkänt. Problemet med 2:or i Sverige är ju att man inte riktigt vet vad som gäller. Mina Swenor 2:or är 3-4 sek/km långsammare än mina Skigo 2:or -12, vilket gör flera minuter på ett lopp. Jag tycker man ska träna på träningshjul (2:or) och tävla på tävlingshjul (pu). Sedan är det ju upp till arrangörerna att bestämma reglerna. En pytteliten sport som rullskidor har inte råd med den här konflikten. Låt arrangören bestämma reglerna - punkt! Gillar man inte reglerna får man väl åka loppet som träning, eller strunta i det.

I Norge tävlas det väl flitigt på 2or om jag inte minns fel? Vad jag kunde förstå så var det ingen av elitåkarna som visade sitt missnöje med hjulvalet i Dalarullen. Känns som den klicken som i första hand satsar på rullskidor vill ha PU och längdskidåkarna gärna tävlar på 2or utan gnäll.

Rollerolf:

Utan att säga varken bu eller bä i frågan.

 

Ditt engagemang i frågan är uppenbarligen ...enormt

Din tid verkar inte heller vara en begränsande faktor.

 

Förslag: Gör en ordentlig forskning inom området' date=' mät densitet, hårdhet, rullhastigheter och så vidare, genomför en korrekt survey och lägg sen fram arbetet för beslutsfattare.

Att älta varv efter varv på ett forum kommer inte omvända några och inga nya regler kommer skapas[/quote']

Denna forskning pågår såklart och tester har redan utförts och pågår. Det är dock inget jag får lägga ut på detta forum (ännu). Att älta ett budskap på detta forum omvänder naturligtvis inga fanatiker MEN jag har nått dit jag vill: kunskapen förändras. För bara ett år sedan trodde de allra flesta att 2:r var någonting bra som skulle gå fint att tävla på. Nu ser du ingen som inte är medveten om att dom är orättvisa och olämpliga att tävla på. Titta här ovan, inlägg efter inlägg beskriver nu den fullständigt kaotiska situation det kommer att bli med 2.r på tävling.

Det är detta jag med stöd av rullskidexperter i branschen varnat för.

[Skåningen]

I Norge tävlar man mest på skidor som arrangören delar ut, det är få lopp och få deltagare som har egna skidor. Det är i stort sätt bara elit som tävlar i Norge därför fungerar det bättre med utläggningsskidor där. Dnm har inte denna stora motionsmassa som tävlar, därför inte samma problem ännu där. Men dom är påväg att få samma problem i Norge som här och är intresserade av hur vi gör i Sverige.

[Mario]

Här är ett tänkbart scenarium; Nu har jag anmält mig till ett lopp under V-veckan och då bör jag börja träna rullskidor. Ja, då skall man köpa ett par och får då rådet att köpa ett par med 2-or inte sällan Swenor Carbonfire, kanske man sett bilden med Petter Northug där han gör reklam för dem på ett nyktert ;) sätt. Ja, så köper man sina rullskidor med 2-or och börjar träna och efter en snövinter och ett lopp snö startar man upp rullskidsäsongen redan på våren.

Denna andra säsong börjar rullskidåkningen att fungera riktigt bra och då får man upp ögonen för Alliansloppet och anmäler sig. Vad tror ni denne exempelskidåkare åker på för rullskidor ?

Svar: de redan inköpta.

Vad vill jag säga med detta ? Jag vill inte på något sätt motsäga de argument som framkommit mot 2-or och för PU utan vill bara med detta exempel framhålla en inte alltför ovanlig situation.

Så kan det vara. Då skulle jag varmt rekommendera motionsklass, vilket oftast finns och där tävlingshjulen ej är tillåtna. Självklart skall tävlingsdistansen vara ett alternativ även för motionsklass.

[JET]

Här kommer lite statistik som svar på varför vi ändrade till 2:or på årets Rådarullen:

Vi har kört Rådarullen i fem år nu. Varje år från 2010 - 2012 ökade antalet deltagare. Förra året minskade antalet deltagare till under 50. Detta trots att vi var final i Västsvenska Rullskidcupen. Med så få deltagare blir det inte hållbart att genomföra ett sånt här arrangemang. Vi tog då beslutet att flytta tävlingen till våren och att köra den på 2:or. Allt för att locka fler deltagare.

 

Men för att blidka de som ville åka på PU-hjul så lade vi lördagens lopp, Backracet Kinnekullerullen, på fria hjul (och även fri teknik). Till detta lopp kom endast 20 åkare.

Till Rådarullen 95 åkare, nästan en fördubbling mot förra året!

 

Varför kom inte fler åkare till Kinnekullerullen?

 

Vi vill givetvis ha så många åkare som möjligt på våra tävlingar och vänder oss därför inte enbart till Rullskids-tävlingsåkare utan även till motionärer och traditionella längdskidåkare som jag vet hellre tävlar på 2:or än PU-hjul. Många motionsåkare tycker det är lite otäckt när det rullar för fort, särskilt nedför och om det är blött på vägen och vill därför åka med gummihjul.

 

Till nästa år funderar vi på att igen ha minst två lopp, kanske tre. Varav ett blir ett där PU-hjul är tillåtna. Dock kommer vi nog inte att ha både PU-klass och Gummihjulsklass på samma lopp. De som ställer upp vill göra det på likvärdigt materiel.

 

Jag tänker så här:

Långlopp på rullskidor => Långlopp på skidor. Elit och motionärer startar och tävlar i samma klass, gummihjul.

Tävlingslopp på rullskidor => Traditionella tävlingslopp på skidor samt DM, SM osv. Oftast endast elit och elitmotionärer som tävlar. Kan köras med PU-hjul.

Med vänlig hälsning J-E Thelin

[JET]

Varför blir det smiley när man skriver 2:or. Det ser ju inte klokt ut !!

[Vasa]

Varför blir det smiley när man skriver 2:or. Det ser ju inte klokt ut !!

Du får skriva 2or utan kolon : .

: och o ihop blir :o . :) ;)

[Skåningen]

Här kommer lite statistik som svar på varför vi ändrade till 2:or på årets Rådarullen:

Vi har kört Rådarullen i fem år nu. Varje år från 2010 - 2012 ökade antalet deltagare. Förra året minskade antalet deltagare till under 50. Detta trots att vi var final i Västsvenska Rullskidcupen. Med så få deltagare blir det inte hållbart att genomföra ett sånt här arrangemang. Vi tog då beslutet att flytta tävlingen till våren och att köra den på 2:or. Allt för att locka fler deltagare.

 

Men för att blidka de som ville åka på PU-hjul så lade vi lördagens lopp, Backracet Kinnekullerullen, på fria hjul (och även fri teknik). Till detta lopp kom endast 20 åkare.

Till Rådarullen 95 åkare, nästan en fördubbling mot förra året!

 

Varför kom inte fler åkare till Kinnekullerullen?

 

Vi vill givetvis ha så många åkare som möjligt på våra tävlingar och vänder oss därför inte enbart till Rullskids-tävlingsåkare utan även till motionärer och traditionella längdskidåkare som jag vet hellre tävlar på 2:or än PU-hjul. Många motionsåkare tycker det är lite otäckt när det rullar för fort, särskilt nedför och om det är blött på vägen och vill därför åka med gummihjul.

 

Till nästa år funderar vi på att igen ha minst två lopp, kanske tre. Varav ett blir ett där PU-hjul är tillåtna. Dock kommer vi nog inte att ha både PU-klass och Gummihjulsklass på samma lopp. De som ställer upp vill göra det på likvärdigt materiel.

 

Jag tänker så här:

Långlopp på rullskidor => Långlopp på skidor. Elit och motionärer startar och tävlar i samma klass, gummihjul.

Tävlingslopp på rullskidor => Traditionella tävlingslopp på skidor samt DM, SM osv. Oftast endast elit och elitmotionärer som tävlar. Kan köras med PU-hjul.

Med vänlig hälsning J-E Thelin

Tror nog att er tävling framför allt ökade i antal då ni la den vid ett bättre datum än tidigare år.

Vår tävlingar lockar, samt att ni nu la den på en söndag och inte lördag som ni haft förut. Men hade tävlingen gått på PU hade vi nog kommit ett stort gäng från oss också. Nu lockade det inte för oss att åka så långt för en tävling på 2:or

[Dunderklumpen]

Varför blir det smiley när man skriver 2:or. Det ser ju inte klokt ut !!

Du får skriva 2or utan kolon : .

: och o ihop blir :o . :) ;)

Jag funderar på hur Skåningen gör… ;)

Själv skriver jag 2-or !!!

 

Nu lockade det inte för oss att åka så långt för en tävling på 2:or

När jag kopierar hans, så blir det en gubbe!!!!!!!!!!!!!

[SlaB]

Här kommer lite statistik som svar på varför vi ändrade till 2:or på årets Rådarullen:

Vi har kört Rådarullen i fem år nu. Varje år från 2010 - 2012 ökade antalet deltagare. Förra året minskade antalet deltagare till under 50. Detta trots att vi var final i Västsvenska Rullskidcupen. Med så få deltagare blir det inte hållbart att genomföra ett sånt här arrangemang. Vi tog då beslutet att flytta tävlingen till våren och att köra den på 2:or. Allt för att locka fler deltagare.

 

Men för att blidka de som ville åka på PU-hjul så lade vi lördagens lopp, Backracet Kinnekullerullen, på fria hjul (och även fri teknik). Till detta lopp kom endast 20 åkare.

Till Rådarullen 95 åkare, nästan en fördubbling mot förra året!

 

Varför kom inte fler åkare till Kinnekullerullen?

 

Vi vill givetvis ha så många åkare som möjligt på våra tävlingar och vänder oss därför inte enbart till Rullskids-tävlingsåkare utan även till motionärer och traditionella längdskidåkare som jag vet hellre tävlar på 2:or än PU-hjul. Många motionsåkare tycker det är lite otäckt när det rullar för fort, särskilt nedför och om det är blött på vägen och vill därför åka med gummihjul.

 

Till nästa år funderar vi på att igen ha minst två lopp, kanske tre. Varav ett blir ett där PU-hjul är tillåtna. Dock kommer vi nog inte att ha både PU-klass och Gummihjulsklass på samma lopp. De som ställer upp vill göra det på likvärdigt materiel.

 

Jag tänker så här:

Långlopp på rullskidor => Långlopp på skidor. Elit och motionärer startar och tävlar i samma klass, gummihjul.

Tävlingslopp på rullskidor => Traditionella tävlingslopp på skidor samt DM, SM osv. Oftast endast elit och elitmotionärer som tävlar. Kan köras med PU-hjul.

Med vänlig hälsning J-E Thelin

Ni tänker helt rätt ! Och självklart ska ni inte blanda ihop PU och 2or i samma lopp. Då är ni tillbaka på ruta ett.

PU 48km på lördagen och 2or 48km på söndagen. Kan de bli mer rättvist :)

[Blek-Inge]

Varför blir det smiley när man skriver 2:or. Det ser ju inte klokt ut !!

Du får skriva 2or utan kolon : .

: och o ihop blir :o . :) ;)

Jag funderar på hur Skåningen gör… ;)

Själv skriver jag 2-or !!!

 

Nu lockade det inte för oss att åka så långt för en tävling på 2:or

När jag kopierar hans' date=' så blir det en gubbe!!!!!!!!!!!!![/quote']

Man kan ändra inställningarna till "smilies av" i sin profil. Då fixar det sig med de gapflabbande 2:orna.

[rollerrolf]

Här kommer lite statistik som svar på varför vi ändrade till 2:or på årets Rådarullen:

Vi har kört Rådarullen i fem år nu. Varje år från 2010 - 2012 ökade antalet deltagare. Förra året minskade antalet deltagare till under 50. Detta trots att vi var final i Västsvenska Rullskidcupen. Med så få deltagare blir det inte hållbart att genomföra ett sånt här arrangemang. Vi tog då beslutet att flytta tävlingen till våren och att köra den på 2:or. Allt för att locka fler deltagare.

 

Men för att blidka de som ville åka på PU-hjul så lade vi lördagens lopp' date=' Backracet Kinnekullerullen, på fria hjul (och även fri teknik). Till detta lopp kom endast 20 åkare.

Till Rådarullen 95 åkare, nästan en fördubbling mot förra året!

 

Varför kom inte fler åkare till Kinnekullerullen?

 

Vi vill givetvis ha så många åkare som möjligt på våra tävlingar och vänder oss därför inte enbart till Rullskids-tävlingsåkare utan även till motionärer och traditionella längdskidåkare som jag vet hellre tävlar på 2:or än PU-hjul. Många motionsåkare tycker det är lite otäckt när det rullar för fort, särskilt nedför och om det är blött på vägen och vill därför åka med gummihjul.

 

Till nästa år funderar vi på att igen ha minst två lopp, kanske tre. Varav ett blir ett där PU-hjul är tillåtna. Dock kommer vi nog inte att ha både PU-klass och Gummihjulsklass på samma lopp. De som ställer upp vill göra det på likvärdigt materiel.

 

Jag tänker så här:

Långlopp på rullskidor => Långlopp på skidor. Elit och motionärer startar och tävlar i samma klass, gummihjul.

Tävlingslopp på rullskidor => Traditionella tävlingslopp på skidor samt DM, SM osv. Oftast endast elit och elitmotionärer som tävlar. Kan köras med PU-hjul.

Med vänlig hälsning J-E Thelin[/quote']

Tror nog att er tävling framför allt ökade i antal då ni la den vid ett bättre datum än tidigare år.

Vår tävlingar lockar, samt att ni nu la den på en söndag och inte lördag som ni haft förut. Men hade tävlingen gått på PU hade vi nog kommit ett stort gäng från oss också. Nu lockade det inte för oss att åka så långt för en tävling på 2:or

Bra initiativ JET!!! Så ska det se ut, en arrangör som lyssnar på "kunden". Självklart kommer det mer folk i början juni än en kall/regning dag i oktober. Då är det dessutom många som är på snöläger/prioriterar tunneln etc.

Med ett lopp av vardera tystnar ju all kritik/klagomål. Då är det enbart upp till åkarna att välja "rätt" ingen kan klaga efteråt på hjul etc. Sedan var det rätt att gå ut nu och inte vänta till våren. Nu tystnar ju allt snack relaterat till ert lopp här och nu!

Åtgärder för att göra lopp på 2:r mer rättvisa/standardiserade kommer att fortsätta men det är inte längre ert problem - ni kan luta er tillbaka, vänta och se vad som kommer.

PU och 2:r skall vara helt separata lopp men det måste ju vara smartast för alla att köra båda på Söndagen men med olika starttider. Enklare för er som arrangör, i en bil som kommer långdistans kan både PU och 2:r samåka (ex. Skåningen här ovan), prisutdelning, fika etc. gemensamt. Det är en liten "skitsport" varför sådana faktorer är viktiga.

När det gäller Kinnekulle så läste jag någonstans någon från er som skrev att ni glömt bjuda in juniorerna? Det går ju inte! Tittar man KOHT så var det ju en stor grupp på 14 st åkare. Sedan kan man inte dra någon som helst jfmr. med PU då eliten åker skejt samt att ett backlopp inte är "bara" att ställa upp för motionärer som skall åka 48 km? dagen efter.

För elitåkarna är det dock inget problem att åka båda loppen på 2 dagar varför jag är övertygad om att nästa år pratar vi minst 40-50 st i det loppet.