KarhuDP Posted March 8 Report Share Posted March 8 Hej. I går kom seedningstabellen för Vasaloppet 2024.Enligt den tabellen kan man seeda sig till Vasaloppet 2024 genom att ha åkt Öppet Spår på söndagen 2023 exempelvis.Nu till min fråga.Gäller denna seedning även till NÄST KOMMANDE VASALOPP, fast jag åkt skit i loppet som gick helgen efter, dvs det riktiga Vasaloppet?Med andra ord GÄLLER ÖPPET SPÅR SOM SEEDNINGSGRUNDANDE FÖR TVÅ VASALOPP? MVHEn som undrar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LFN Posted March 8 Report Share Posted March 8 Ja det gör det. Årets öppet spår funkar bra till 2024. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knappen Posted March 9 Report Share Posted March 9 Bästa seedningen innan nästa VL är den som räknas… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Håll höger! Posted March 9 Report Share Posted March 9 Tror du menar till 2025?Tror det fungerar men att seedningen försämras ett led för varje år. Tex om man klarar led5 på öppet spår söndag 2023. Då kan man starta i led5 på vasaloppet 2024.Startar man inte i vasaloppet 2024, blir man seedad till led 6 år 2025.Inte helt 100 men tror det har fungerat så här tidigare Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knappen Posted March 9 Report Share Posted March 9 Nja jag menade att seedning till 2024 utgår ifrån bästa seedning i alla lopp som godkänns som seedning. Dvs om jag kör 2 lopp väljs bästa seedning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Håll höger! Posted March 9 Report Share Posted March 9 Nja jag menade att seedning till 2024 utgår ifrån bästa seedning i alla lopp som godkänns som seedning. Dvs om jag kör 2 lopp väljs bästa seedning.Jo jag tänkte på trådskaparen.Tror det var till vasaloppet 2025 denne menade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knappen Posted March 10 Report Share Posted March 10 Aha jag tolkade det som att han åkt (antingen på riktigt eller hypotetiskt) öppet spår 2023 och VL 2023.Men annars nej, seedning gäller bara ett år, vet inte om man kan åberopa seedning från tidigare år om man inte fullföljt ett lopp med den seedningen…Dvs om öppet spår 2023 ger led 3 och man startar 2024 och kör in på led 5 seedning så får man led 4 2025, men om man inte anmält sig till 2024 eller kört så tror jag det är svårt att hänvisa till 2023 öppet spår för anmälan till 2025. Testa eller fråga VL. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KarhuDP Posted March 10 Author Report Share Posted March 10 Hej.Det här gäller.Har du åkt ÖPPET SPÅR EN SÖNDAG OCH SEEDAT IN DIG I ELIT LEDET GÄLLER DENNA SEEDNING- Nästkommande VASALOPP SAMT- Vasaloppet som körs nästa år. Exempel.Du körde ÖPPET SPÅR SÖNDAG 26 februari 2023 och seedade in dig i elit ledet får du.1. Starta i elit ledet under vasaloppet den 5 mars 2023 samt2. Starta i elit ledet under vasaloppet 2024. Detta dödade ALLA andra seedningslopp PUNKT! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnus1969 Posted March 11 Report Share Posted March 11 Hej.Det här gäller.Har du åkt ÖPPET SPÅR EN SÖNDAG OCH SEEDAT IN DIG I ELIT LEDET GÄLLER DENNA SEEDNING- Nästkommande VASALOPP SAMT- Vasaloppet som körs nästa år. Exempel.Du körde ÖPPET SPÅR SÖNDAG 26 februari 2023 och seedade in dig i elit ledet får du.1. Starta i elit ledet under vasaloppet den 5 mars 2023 samt2. Starta i elit ledet under vasaloppet 2024. Detta dödade ALLA andra seedningslopp PUNKT!Det var ju en dramatisk slutkläm. Om man bevisat sin elitkapacitet genom resultat så är det väl inte mer än rätt att man får starta i eltled också? Vilken ordning hade du vela ha? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KarhuDP Posted March 11 Author Report Share Posted March 11 Det var ju en dramatisk slutkläm. Om man bevisat sin elitkapacitet genom resultat så är det väl inte mer än rätt att man får starta i eltled också? Vilken ordning hade du vela ha? Dramatiskt och dramatiskt... Visste inte att seedning gäller två ordinarie Vasalopp. Där av är Öppet Spår Söndag ett SUPER seedningslopp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carl A Posted March 12 Report Share Posted March 12 man skulle ju önska att det fanns fler anledningar åka ett skidlopp än att seeda sig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnus1969 Posted March 12 Report Share Posted March 12 man skulle ju önska att det fanns fler anledningar åka ett skidlopp än att seeda sigDet är nog lugnt med eventuella elit-åkare som känner sig mätta på seedning efter ett Öppet Spår Söndag "SUPER seedningslopp". Det finns ju de som startar i led längre bak och önskar seeda upp sig. Det är nog fler där. Tyvärr är det lite si och så med deltagare på seedningslopp. Åkte ett par lopp och det var förvånansvärt få deltagare trots fina förutsättningar. Synd för det ger bra träning att få testa kropp och grejer i "skarpt läge". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaJo Posted March 13 Report Share Posted March 13 man skulle ju önska att det fanns fler anledningar åka ett skidlopp än att seeda sig Håller med, men det är ganska roande att läsa alla trådar om seedning. Det är alltid orättvis seedning alla är bättre än vad seedningstabellen visar??? Själv tycker jag att vasaloppet har en rättvis seedning. Har varit led 3 åkare i många år och brukar åka 4-5 tävlingar före VL för att det är roligt att tävla samt att det är bra träning. Seedningstiderna från dessa lopp följs åt hela tiden, har jag en bra dag är man högt upp i led 3 och längre ner om man inte har dagen. Resultatet på VL stämmer sedan med vad seedningsloppen visat så då funkar ju seedningen. Vill man ha en bättre seedning så är det bara mer träning som hjälper, inte göra om seedningstabellerna så dom passar resutatet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedin Posted August 2 Report Share Posted August 2 Plockar upp den här tråden istället för att starta en ny. Har suttit och läst tråd efter tråd om seedning men det är 1 sak jag inte förstår, varför bygger seedningen på tid till vinnaren oavsett längd på loppet och oavsett om det är på snö eller rullskidor. Det borde väl resultera i att ett "kort" seedningslopp där de flesta motionärer orkar hela sträckan ger ett bättre startled än T.ex. Klarälvsloppet som är ett evigt gnetande utan vila i 89km. Fast ett längre lopp borde vara mer relevant i Vasaloppet? Vasaloppet 2023 tid: 5.02.15 ger led 2. (Antar man har seedat sig innan för att klara tiden) Klarälvsloppet 2022 Tid: 3.50 gav led 2 i Vasaloppet 2023. Köper att det ska gå fortare på rullskidor än snö och att Klarälvsloppet är platt, men det är ju gnetet som dödar oss motionärer i det loppet. Vad är det jag missar här? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LFN Posted August 2 Report Share Posted August 2 Jag tänker att det har med väder och före att göra. Det är aldrig samma förhållanden i två lopp. Klarälvsloppet går i medvind ena året och spöregn och motvind nästa år. Det går inte att bestämma en tid som ger rättvis seedning. Däremot går det att anta att namnkunniga åkare i täten håller en fart som matchar eliten i Vasaloppet. Alltså är differensen till vinnaren det närmsta man kommer en rättvis seedning. Vad gäller distanserna så tror jag samma argument håller. Klarar du av att hålla dig inom x procent av vinnartiden på ett "kortare" lopp så har du nog vad som krävs även på Vasaloppet. Det är snarare den höga farten som dödar oss motionärer. Det finns ju rätt många som är ute och gnetar i närmare 12 timmar. Det klarar man rätt bra, men att ligga och pressa på rött i 4 timmar är det ganska få som pallar med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedin Posted August 3 Report Share Posted August 3 18 hours ago, LFN said: Jag tänker att det har med väder och före att göra. Det är aldrig samma förhållanden i två lopp. Klarälvsloppet går i medvind ena året och spöregn och motvind nästa år. Det går inte att bestämma en tid som ger rättvis seedning. Däremot går det att anta att namnkunniga åkare i täten håller en fart som matchar eliten i Vasaloppet. Alltså är differensen till vinnaren det närmsta man kommer en rättvis seedning. Vad gäller distanserna så tror jag samma argument håller. Klarar du av att hålla dig inom x procent av vinnartiden på ett "kortare" lopp så har du nog vad som krävs även på Vasaloppet. Det är snarare den höga farten som dödar oss motionärer. Det finns ju rätt många som är ute och gnetar i närmare 12 timmar. Det klarar man rätt bra, men att ligga och pressa på rött i 4 timmar är det ganska få som pallar med. Köper olika yttre förutsättningar men det är ju lika för nästan alla om det inte börjar blåsa/regna när de första närmar sig mål och motionären är drygt halvvägs. Men varför krävs det olika åktider på samma lopp beroende på klass? Alliansloppet tävling krävde tiden 2H 55 minuter för led 5. Segertid 1,48,28 Alliansloppet motion krävde tiden 2H 31 minuter för led 5. Segertid 1,54,17 Säger inte att seedningen är fel för jag hamnar där jag hör hemma på snöskidor och 1 -2 led bak på rullskidor. Typ som jag åker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trampe Posted August 3 Report Share Posted August 3 3 hours ago, Hedin said: 22 hours ago, LFN said: Köper olika yttre förutsättningar men det är ju lika för nästan alla om det inte börjar blåsa/regna när de första närmar sig mål och motionären är drygt halvvägs. Men varför krävs det olika åktider på samma lopp beroende på klass? Alliansloppet tävling krävde tiden 2H 55 minuter för led 5. Segertid 1,48,28 Alliansloppet motion krävde tiden 2H 31 minuter för led 5. Segertid 1,54,17 Säger inte att seedningen är fel för jag hamnar där jag hör hemma på snöskidor och 1 -2 led bak på rullskidor. Typ som jag åker. Att det är olika seedningstider i Alliansloppet beror på att man kör med olika rullmotstånd i klasserna. Den senaste åren har har elit/tävling åkt på rullmotstånd 3. I motion är det valfritt rullmotstånd från 2 och uppåt. De flesta kör nog på 2:or i motion. Vinnartiderna i respektive klass säger även något om kapaciteten på de bästa elitåkarna. Halfvarsson vann 2022 och hade 5½ minut snabbare tid än vinnare i motionsklass, trots trögare hjul. I vissa rullskidslopp med inte så många deltagare som i Alliansloppet så slår man ibland ihop resultaten till en gemensam seedning tävling/elit och motion. I de loppen kanske man gynnas något som motionär seedningsmässigt. Tycker för egen del att seedning fungerar bra. För mig är det lite tvärtom 1-2 led bättre på rullskidor än på snö och det beror väl lite på vad man är bra på. Tips vid Quote-inlägg, skriv din egen text nedanför quote-rutan. Det går annars inte att se skillnad på vilken text du skrivit och vilken text du svarar på/refererar till. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedin Posted August 3 Report Share Posted August 3 Missade dom trögare hjulen. Förklarar den lilla skillnaden i segertid Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
red tag Posted September 19 Report Share Posted September 19 Angående rättvisa och seedningen till VL, känner att jag behöver skriva av mig och ev. kanske få nån annat att reagera, vem vet ? Fortsätter i denna tråd, kanske finns nån mer passande men.. Mina upplevelser av Vasaloppet och seedningsförfarandet är allt annat än positiv. Seedningstabellerna/seedningsloppen har jag inte nåt att invända mot. Där är ju reglerna solklara. (har själv åkt 7 lopp, stått i VL4 och VL5, alltid åkt seedningslopp för att förtjäna min plats. Problemet är att det överlag finns många vägar att nå ett bättre startfält än vad man förtjänar och detta känns ruttet enligt mig. Ex. Åk med "rätt" researrangör och du garanteras startled 7, fast du aldrig skulle ha stått på ett par skidor. Åk med en annan och startled 8 är garanterat... Hur fair är detta mot en "vanlig motionär" som tränar hårt, åker seedningslopp med blodsmak i munnen och på egen hand tar sig till tex. 7:an ? Visst, den vanliga motionären har gjort sig förtjänt av sin plats och troligen tränat mer/bättre.. Känn rätt person i Vasaloppsorganistationen och starta i led 3? Hur låter det? ....Vi sålde sambons startplats för några år sen då hon skadade sig på Tartu maraton veckorna innan VL. Kollade sen upp hens startled och sluttid efter loppet, Start i VL3, sluttid på nästan 12 timmar. Hen var hemma från Sälen och rätt kontaktnät ( ?? ) Ni som står i ELIT tom. VL2 kan känna er lugna, till dessa led "köper man inte in sig". Enligt en väldigt pålitlig källa (person som varit med i seedningskommiten) så är det "inte precis så svårt eller så himla noga" fram till led 3 om man nu vill "hjälpa en kompis..." Det går att ordna. Exemplen ovan är orsaken till varför min sambo numera vägrar åka Vasaloppet (hon är en LED 6-8 åkare på "lagom Konditionsspråk") och känner sig orättvist behandlad då personer hon klår på seedningsloppen startar i ett eller två led farmför henne.. Nåväl, Vasaloppshypen har väl gått över för vår del, finns ju massa fina andra långlopp att åka runtom i världen... Dolomitenlauf next up 🙂 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thorrez Posted September 20 Report Share Posted September 20 13 hours ago, red tag said: Angående rättvisa och seedningen till VL, känner att jag behöver skriva av mig och ev. kanske få nån annat att reagera, vem vet ? Fortsätter i denna tråd, kanske finns nån mer passande men.. Mina upplevelser av Vasaloppet och seedningsförfarandet är allt annat än positiv. Seedningstabellerna/seedningsloppen har jag inte nåt att invända mot. Där är ju reglerna solklara. (har själv åkt 7 lopp, stått i VL4 och VL5, alltid åkt seedningslopp för att förtjäna min plats. Problemet är att det överlag finns många vägar att nå ett bättre startfält än vad man förtjänar och detta känns ruttet enligt mig. Ex. Åk med "rätt" researrangör och du garanteras startled 7, fast du aldrig skulle ha stått på ett par skidor. Åk med en annan och startled 8 är garanterat... Hur fair är detta mot en "vanlig motionär" som tränar hårt, åker seedningslopp med blodsmak i munnen och på egen hand tar sig till tex. 7:an ? Visst, den vanliga motionären har gjort sig förtjänt av sin plats och troligen tränat mer/bättre.. Känn rätt person i Vasaloppsorganistationen och starta i led 3? Hur låter det? ....Vi sålde sambons startplats för några år sen då hon skadade sig på Tartu maraton veckorna innan VL. Kollade sen upp hens startled och sluttid efter loppet, Start i VL3, sluttid på nästan 12 timmar. Hen var hemma från Sälen och rätt kontaktnät ( ?? ) Ni som står i ELIT tom. VL2 kan känna er lugna, till dessa led "köper man inte in sig". Enligt en väldigt pålitlig källa (person som varit med i seedningskommiten) så är det "inte precis så svårt eller så himla noga" fram till led 3 om man nu vill "hjälpa en kompis..." Det går att ordna. Exemplen ovan är orsaken till varför min sambo numera vägrar åka Vasaloppet (hon är en LED 6-8 åkare på "lagom Konditionsspråk") och känner sig orättvist behandlad då personer hon klår på seedningsloppen startar i ett eller två led farmför henne.. Nåväl, Vasaloppshypen har väl gått över för vår del, finns ju massa fina andra långlopp att åka runtom i världen... Dolomitenlauf next up 🙂 Vänta till hon hör talas som veteranledet 😉 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per Gu Posted September 20 Report Share Posted September 20 Finns säkert ett och annat fall där någon hamnat fel men överlag anser jag att seedningen fungerar bra. Åker en minst seedningslopp innan ett Vasalopp så brukar det bli rätt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carl A Posted September 27 Report Share Posted September 27 Vasaloppet är ju inte fråga om myndighetsutövning elikn. Livet är "orättvist", särskilt i den bemärkelsen att man anser ngt är orättvist när det inte gynnar en själv. VL är ju fria att göra som de vill med sitt arrangemang, på samma vis att jag inte bjuder med människor på mina privata "event" utifrån ngt objektivt rättvist korrekt förfarande. VL har ju att förhålla sig till regler i lag om att inte diskriminera utifrån etnicitet, olikn. - I övrigt får de göra hur de vill. Gillar man det inte, låter man bli delta, vilket en del gör. Att meddela sitt missnöje kring VL på ett forum är oxå högst rimligt, så frågan är varför jag skrev detta... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stakbörje Posted September 28 Report Share Posted September 28 On 9/19/2023 at 10:13 PM, red tag said: ”Ni som står i ELIT tom. VL2 kan känna er lugna, till dessa led "köper man inte in sig". Enligt en väldigt pålitlig källa (person som varit med i seedningskommiten) så är det "inte precis så svårt eller så himla noga" fram till led 3 om man nu vill "hjälpa en kompis..." Det går att ordna.” Tvärtom, det finns fulspel även i de högre grupperna. Till exempel har kronprinsen av Danmark startat i Led 2 många gånger och slutat långt ner i mitten av allmogen. Och hur är det med de så kallade proffsteamen utan en enda proffsåkare, bara hobbyister som behörs till Led 1-3 men betalar för en plats i laget med garanterad start från Elitleden, marknadsförd som en proffsupplevelse? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
artur Posted September 28 Report Share Posted September 28 Det är väl bara att börja påverka våra riksdagspolitiker att införa "Lagen om transparent seedning till Vasaloppet" så att vi kan få rättsliga prövningar på om åkare hamnat i rätt led eller inte...;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carl A Posted September 28 Report Share Posted September 28 tihi, röstar ni på mig om jag går till val på ovan? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.