kustlöparen Posted October 13, 2016 Report Share Posted October 13, 2016 Det allra märkligaste i hela historien och det som ändå väcker massor av frågor är hur norrmännen kunnat missa den tydliga dopingsymbolen på förpackningen, även om vi inte har sådana i Norden borde en förbudsskylt med ordet doping få nån varningsklocka att ringa. På både förpackning och tub står med tydlig text Clostebol, hur en landslagsläkare vars en av de viktigaste arbetsuppgifterna är att se till att adepterna inte får i sig något otillåtet har kunnat missa detta är helt obegripligt.Det är så obegripligt att det är svårt att komma förbi.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MC Hammer Posted October 13, 2016 Report Share Posted October 13, 2016 Det kunde ha varit värre. Tänk om hon hade ertappats med för långa stavar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted October 13, 2016 Report Share Posted October 13, 2016 Precis vad jag satt o tänkte på . Stavfel... Uj... Hemskt. Och bruten stav sen, som 82... Eller tappade stavar.... Tappar o stavar - de ingår ju annars bägge som viktiga delar i att iaktta o lägga märke till dopingsymboler... ☺ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsbern Posted October 13, 2016 Report Share Posted October 13, 2016 Spot the resemblance: http://www.dailymotion.com/video/x2xwxgr"Det var en olycka..!" :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bakhalt-74 Posted October 13, 2016 Report Share Posted October 13, 2016 Är det ingen som ställer sig frågan varför det har tagit en (1) vecka från det att proverna blev klara tills det att det offentliggörs? I de fall jag kan komma på i ex.v. friidrotten så är det en betydligt snabbare väg mellan dessa båda? På en vecka hinner man göra ganska mycket:Klädval och repetitioner hur en PF skall hanteras. Mycket gråt är troligen att föredra..(Marion Jones någon?)Noga vald story som trolig orsak.Fixa fram ev. bildbevis på "skadan" så att trovärdigheten i den inte kan ifrågasättas.Utse en syndabock (Skulle vilja veta hans avgångsvederlag...) Men även den minsta lögnen kan krackelera med rätt ställd motfråga. I detta fallet märkningen på förpackningen.Vakna upp världen!! Vi pratar om folk som inte på en chans i H-vetet ens skulle köpa Pauluns frukostflingor utan att först läsa näringsdeklarationen, sedan skicka skiten till labbet för att se om det verkligen stämmer. Och därefter köpa det direkt i fabriken utan mellanhänder utifall att. Som tidigare sagt. Hade det varit en Ryska som sagt samma sak hade vi bara garvat.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MC Hammer Posted October 13, 2016 Report Share Posted October 13, 2016 Har det någonsin hänt att en kvinna har åkt fast för doping utan att det varit en man som fått ta skulden? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forehandloop Posted October 13, 2016 Report Share Posted October 13, 2016 Har det någonsin hänt att en kvinna har åkt fast för doping utan att det varit en man som fått ta skulden?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JJ Posted October 13, 2016 Report Share Posted October 13, 2016 Hon liksom många av de andra fallen som skyller på krämen har väll förberett den som bortförklaring om de mot förmodan råkar bli testade under glow time. Undrar om hon fuckade upp injiceringen eller om testet kom oväntat. Måste vara hårt att vara läkare i det norska landslaget. De verkar få bära hundhuvudet varje gång en norsk skidåkares namn ska räddas. Alternativt var det ett misstag, men jag tycker det känns osannolikt. Jag köper inte deras förklaring.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SA Posted October 14, 2016 Report Share Posted October 14, 2016 Det gjorde ont att se en människa så knust som Therese idag. Jag hoppas innerligt att det inte ligger något systematiskt juks bakom. Att fela är mänskligt men i det här fallet märkligt klantigt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoppskate Posted October 14, 2016 Report Share Posted October 14, 2016 Nu måste det vara nog!Om det inte är medveten och systematisk dopning så är det en osportslig nonchalans som bara kan tolkas som att norrmännen på något vis inte anser att samma regler gäller för dem. Och däri ligger kanske problemet, för samma regler brukar inte gälla för norrmännen. Hade det här handlat om en rysk skidåkerska så hade man nog kunnat räkna med en avstängning på 2-4år, vi får väl se vad påföljden blir nu.Har de norska skidåkarna någonsin varit rena? Nu vill i alla fall jag att man visar upp blodvärden och gamla test hela vägen tillbaka från 80-talet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BratWurst Posted October 14, 2016 Report Share Posted October 14, 2016 Klart som fan att hon inte får dett straff som förväntas.Norrmännen kommer alltid undan. Samma regler gäller inte för dem. Ställ er själv frågorna: varför friades johaug när hon fuskade genom att åka skate trots att det var mycket tydligare än för andra som blev diskade?Varför gäller olika regler under Tour de ski för Daniel Rickardsson vs NorthugSundby blir friad för en solklar stängning som ger honom brons i os i skiathlon. Hur tror ni det varit om det varit tvärt om. Är tyvärr övertygad om att johaug kommer undan denna gången med... Reglerna gäller ju för alla andra utom norrmännen. Nu måste det vara nog!Om det inte är medveten och systematisk dopning så är det en osportslig nonchalans som bara kan tolkas som att norrmännen på något vis inte anser att samma regler gäller för dem. Och däri ligger kanske problemet, för samma regler brukar inte gälla för norrmännen. Hade det här handlat om en rysk skidåkerska så hade man nog kunnat räkna med en avstängning på 2-4år, vi får väl se vad påföljden blir nu.Har de norska skidåkarna någonsin varit rena? Nu vill i alla fall jag att man visar upp blodvärden och gamla test hela vägen tillbaka från 80-talet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fredrik H Posted October 14, 2016 Report Share Posted October 14, 2016 Jag köper inte förklaringen med krämen. Varför meddela hon att hon använt krämen vid provtagningen om hon inte visste att krämen var doping? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bluenose Posted October 14, 2016 Report Share Posted October 14, 2016 Det finns inte en chans i världen att en landslagsläkare, som är så insatt i läkemedel och doping, går in till ett apotek, köper en tub salva med ett stort varningstecken om doping på förpackningen, missar det, inte heller läser bipacksedeln om dopingriskerna, inte kollar upp vad salvan innehåller och sedan ger det till världsstjärnan Therese Johaug utan förpackning och bipacksedel. Detta är fullständigt osannolikt. Kanske är Therese inte medvetet dopad, men sanningen ligger någon annanstans. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OlaM Posted October 14, 2016 Report Share Posted October 14, 2016 Jag köper inte förklaringen med krämen. Varför meddela hon att hon använt krämen vid provtagningen om hon inte visste att krämen var doping? Jeg tror man skriver ned alle medisiner man har brukt mellom hver doping test når man leverer inn prøven. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KjellJ Posted October 14, 2016 Report Share Posted October 14, 2016 Det finns inte en chans i världen att en landslagsläkare, som är så insatt i läkemedel och doping, går in till ett apotek, köper en tub salva med ett stort varningstecken om doping på förpackningen, missar det, inte heller läser bipacksedeln om dopingriskerna, inte kollar upp vad salvan innehåller och sedan ger det till världsstjärnan Therese Johaug utan förpackning och bipacksedel. Detta är fullständigt osannolikt. Kanske är Therese inte medvetet dopad, men sanningen ligger någon annanstans. Instämmer till fullo med föregående talare. Är det inte dags att hela ledningen för norsk längdåkning avgår/byts ut?Snacka om att s k Svenska Norge-historier får förnyad näring, tragiskt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polar Posted October 14, 2016 Report Share Posted October 14, 2016 Hon kan ju bara inte slippa undan med det här? Men det ringer i varningsklockor när dopingskomitten ger utlåtanden som "endast små mängder", vad spelar det för roll? Hon kan lika gärna ha varit fullpumpad med steroider för en tid sedan, och nu bara små mängder kvar i kroppen. En Finsk läkare hade uttalat sig om krämen och var skeptiskt till att användning på så små områden som läppar skulle ge positivt test efter så lång tid. Förövrigt kunde konkurrenter som Saarinen vara lite försiktigare och inte springa runt som skvallerbyttor med hånfulla blickar, är inte stålt över henne just nu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OlaM Posted October 14, 2016 Report Share Posted October 14, 2016 Det de kan gjøre er det som oversatt fra Sundby-dommen heter en "kontrollert farmakokinetisk studie". Da tar utøveren stoffet slik de påstår de gjorde og så tester de etter samme ventetid og metode for å se om resultatet blir likt, sikkert med høyde for noen variabler. Hvis forskjellen er stor så svekker det atletens forklaring, hvis forskjellen er liten så styrker det den. Har tenkt litt på effekten av dette i dag. Tenk deg en ung russisk skiløper som har motstått dopingpress fra systemet. Han har vært overbevist om at de norske løperne har blitt best uten doping og ser opp til dem, mens systemet rundt ham sier at nordmenn doper seg masse, at "clean sports" bare er politisk propaganda og at han også burde dope seg. Men han motstår dem og fortsetter på den smale sti. Og så treffer denne skandalen. "Hva var det vi sa? Du tror vel ikke på historiene om leppekrem, det er organisasjonen som beskytter dem. De ville utestengt russere på et blunk!" Hva skal den unge løperen tro nå? Uansett hvor utilsiktet Sundbys og Johaugs doping var og uansett hvor ille den umiddelbare skandalen er, så kan den totale effekten på sporten over år være katastrofal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted October 14, 2016 Report Share Posted October 14, 2016 Fram med, från alla länder, salbutamolvärden (o ev andra kritiska astmamedicinkomponenters värden) från lång period från nu o bakåt i tiden, precis som framkommit kring blodvärden o misstänkt manipulation av blodvärden, där man sett listor o tabeller m svarta o vita prickar etc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kretiochpleti Posted October 14, 2016 Report Share Posted October 14, 2016 http://www.expressen.se/sport/langdskidor/johaug-tvingades-att-ta-dopingklassade-salvan/ Ännu ett utspel för att lindra fallet och bädda för en låtsasdom a la Sundby. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kretiochpleti Posted October 14, 2016 Report Share Posted October 14, 2016 Styrka har alltid varit hennes svaga sida. Hon har gjort stora framsteg där och går nu ofta vidare från sprintkvalet.En kompis som är åklagare: "Jag är för yrkesskadad för att tro på den här förklaringen. Och hon har motiv". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OssE99 Posted October 14, 2016 Report Share Posted October 14, 2016 Johaug har ju uttalat sig tidigare att hon alltid kollar själv två till tre gånger. Låter det trovärdigt att en läkare som åker ner med vetskap om hennes problem: 1. Inte tar med sig den medicin som de brukar använda.2. Om man nu missat 1, Ger ett helt främmande preparat utan i detalj kolla upp det och säkerställa att det inte finns något innehåll som är dopingklassat. 3. Att Johaug som hävdat att hon alltid kollar själv, inte lägger en min på att googla. Det är ju trots allt en karriär som står på spel. Jag har svårt att tro att man är så enormt oförsiktiga. Framförallt så nära inpåsundby-skandalen. Det stinker om detta lång väg.... Jeg kan legge til 4. At dette skjer rett etter organisasjonen har hatt en dopingskandale og mens de har en prosess med eksterne eksperter som skal "snu hver sten" og finne ut om det er problemer med organisasjon eller kultur. Kanskje hele ledelsen burde bytte jobb? Fordelen i alt dette er at en slik organisasjon vil nok ikke klare å skjule et stort dopingprosjekt a la Armstrong. Hanlon's razor sier: Never ascribe to malice that which is adequately explained by incompetence. 5. Läkaren säger på presskonferensen att hon haft problem i flera med munsår/solbränd läpp. VARFÖR har hon då inte salvor med skydd/behandling med sig hemifrån som hon vet är tillåtna? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OssE99 Posted October 14, 2016 Report Share Posted October 14, 2016 5. Läkaren säger på presskonferensen att hon haft problem i flera med munsår/solbränd läpp. VARFÖR har hon då inte salvor med skydd/behandling med sig hemifrån som hon vet är tillåtna? Fort och fel. :D Såg att #1 var typ samma. :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted October 14, 2016 Report Share Posted October 14, 2016 Detta med hur han kunde kollat salvan, läkaren... Han har väl säkert listan både på papper o digitalt i sin dator o mobil och bär detta med sig typ, så Google hade han inte behövt; det finns bokstavsordning . Eller? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasajohan Posted October 14, 2016 Report Share Posted October 14, 2016 Tydligt är att man i norska skidvärlden har läkare som inte har rent mjöl i påsen. Frågan är nu om denna kultur har spridits till utövarna eller inte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fredrik H Posted October 14, 2016 Report Share Posted October 14, 2016 Jeg tror man skriver ned alle medisiner man har brukt mellom hver doping test når man leverer inn prøven. Låter vettigt, men om salvan klassas som medicin, och hon medvetet uppgett att hon har använt medicinen, så borde ju hon ha tagit reda på om den är doping klassad. Att skjuta ansvaret på någon annan räknas inte i min bok. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.