MC Hammer Posted April 10, 2016 Report Share Posted April 10, 2016 klunga igen 5 pers Øyvind Moen Fjeld + auklandx2 + brink + Dahl 3:53:51 om man tar passertiden vid 176k och räknar om till vasaloppstid... Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsbern Posted April 10, 2016 Report Share Posted April 10, 2016 John Kristian Dahl spurtade hem det före A Aukland och Moen Fjeld. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasa Posted April 10, 2016 Report Share Posted April 10, 2016 De matade på hyfsat! :) 1John Kristian Dahl8:35:17 2Anders Aukland8:35:18 3Øyvind Moen Fjeld8:35:18 4Jörgen Brink8:36:46 5Jørgen Aukland8:37:37 Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsbern Posted April 10, 2016 Report Share Posted April 10, 2016 Tung trippel att ta hem 2016; Vasan, Birken och Nordenskiöld. Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsbern Posted April 10, 2016 Report Share Posted April 10, 2016 Verkar bli spurt mellan Britta och Lina också. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasa Posted April 10, 2016 Report Share Posted April 10, 2016 Enligt Erik Wickström så har åkare som gått i mål haft 17,8-17,9 mil. Kanske därför det gick så fort från start för många.Enormt bra kört av de som tar sig i mål ändå! :) larsbern, vi får väl ta en 20-milatur på rullskidorna någon gång i sommar så att du är förberedd inför nästa års utgåva!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsbern Posted April 10, 2016 Report Share Posted April 10, 2016 Ah, det fattas så mycket som två mil?! Jomän, Klarälvsbanan upp och ner så slipper man bussen ;)Ska faktiskt till stugan nästa helg men då blir det förhoppningsvis nåt bergsbestigarpass i Glaskogen. Brorsan och jag behöver förbereda oss för Ultrabirken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rotebrostakaren Posted April 11, 2016 Report Share Posted April 11, 2016 De flesta fick typ två mil kort, dvs 180km enligt sina klockor och typ 1400 höjdmeter och inte 850 som de uppskattade innan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
artur Posted April 11, 2016 Report Share Posted April 11, 2016 De flesta fick typ två mil kort, dvs 180km enligt sina klockor och typ 1400 höjdmeter och inte 850 som de uppskattade innan.Mäter man höjd med GPS så överskattas den totala stigningen som regel alltid (dels beroende på dålig mätnogrannhet men också på att man som regel inte har klockan på en konstant höjd) så höjdangivelsen behöver inte vara så fel. Hittade tex ett gammalt pass då jag åkt 15 km på havsis och klockan visade att jag samlat 200m stigning på det passet... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rotebrostakaren Posted April 11, 2016 Report Share Posted April 11, 2016 Mäter man höjd med GPS så överskattas den totala stigningen som regel alltid (dels beroende på dålig mätnogrannhet men också på att man som regel inte har klockan på en konstant höjd) så höjdangivelsen behöver inte vara så fel. Hittade tex ett gammalt pass då jag åkt 15 km på havsis och klockan visade att jag samlat 200m stigning på det passet... Det var klockor med barometrisk höjd, Mario fick 2000m med GPS höjd...:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
M_Claesson Posted April 12, 2016 Report Share Posted April 12, 2016 Hör gärna lite om hur loppet var för de av er som åkte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rotebrostakaren Posted April 12, 2016 Report Share Posted April 12, 2016 Det var bra, en otroligt häftig upplevelse, fantastiska snabba isiga spår det första 10 milen kanske (enligt nordenskiöldsskyltarna) sedan blev det mer och mer sorbe, mycket långa slakmotor på skogsbilvägar dom hittat som sög rätt bra, några mil sjöis med sorbe på slutet innan det avslutades med ett 12 km elljuselitspår med branta svänga knixar osv som aldrig tog slut..., bra proffsigt arrangemang förutom utsättning av milskyltarna då och mycket trevlig stämmning. Kan verkligen rekommenderas, häftigt att totalvägga vid 13 mil och sedan komma tillbaka och plocka några placeringar på slutet fast pulsen ligger i 130, första sex låg jag över 150, andra halvan gick jag på rött om pulsen kröp över 140. Nu är man ju tvungen att åka igen för att få uppleva orginalsträckningen.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted April 13, 2016 Report Share Posted April 13, 2016 Jag har en kompis, som inte åkt en meter skidor sen VL, där han åkte på 8.35. Nordenskiöldsloppet klarade han trots det på en tid av ca 16.45, vilket visar att sträckan var kortare än 20 mil. Även eliten hade väl ung dubbel tid mot VL, vilket indikerar samma sak.Men jag vill inte på något sätt förringa alla de fantastiska prestationer som gjordes, bara att genomföra en sån lång sträcka är en prestation!Så Du Rotebrostakaren o alla andra skall ha ett stort grattis till förnämliga prestationer. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rotebrostakaren Posted April 13, 2016 Report Share Posted April 13, 2016 Starkt av din kompis volevodin! Tror att dubbla Vasaloppet stämmer rätt bra både på sträckan och kuperingen. Sedan var det klart snabbare före än Vasaloppet i början och defenetivt mycket mer sorbe på slutet för mig, dom som åkte längre tid fick nog riktigt snabba spår igen när solen gick ner. Åkte Vasan på 5:01 och Nordenskiöldsloppet på 11:19; de runt mig åkte Vasan på mellan 4:40 och 5:10 typ, misstänker att alla tränat på bra med rullisar, skierg eller skidor eller allt som jag efter Vasaloppet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonmatti Posted April 14, 2016 Report Share Posted April 14, 2016 Starkt jobbat av er alla som genomförde loppet, blev ju rejät sugföre framåt dagen!Jag deltog inte själv men jobbade som funktionär genom skidklubben, tog emot många trötta hjältar under natten :)Intrycket vi fått är att loppet var väldigt uppskattat och att det mesta funkade bra, jättekul! Ni som åkte: Om ni har synpunkter som kan hjälpa oss att göra ett ännu bättre arrangemang nästa år så tas tips tacksamt emot, smått som stort! Detta med km skyltarna är vi medvetna om. /Jon, Jokkmokks skidklubb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted April 14, 2016 Report Share Posted April 14, 2016 En fråga i detta sammanhang är om bansträckningen kommer att ändras till kommande år eller om årets dragning kommer gälla fortsättningsvis, detta med tanke på ev rekordnoteringar på sträckan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonmatti Posted April 15, 2016 Report Share Posted April 15, 2016 Målsättningen är såklart att komma sig upp mot Kvikkjokk men det blir nog ett senare beslut, Många faktorer spelar ju in, snömängd, isarnas kondition, markägare, vägövergångar, närhet till serviceställen mm. En klar fördel med årets sträckning var att den blev omväxlande, Den "ursprungliga" sträckningen har ju ett parti med över fyra mil på samma sjö (skalka) vilket kanske blir lite enformigt. En annan målsättning är också att ta bort den sista milen på elljusspåret som är krävande efter 19 mil, finns också en risk för felåkningar där. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rotebrostakaren Posted April 15, 2016 Report Share Posted April 15, 2016 Jag tycker självklart att det ska vara likt den ordinarie banan som möjligt och dess 22 mil, det är ju historien bakom från är 18XX, och segratiden och om man kommer under den som man får medalj som gör det häftigt! Visst funkar det inte som i år när det var extremt varmt, så var detta en utmärkt reservbana. Bort med sista milen i elljuspåret, håller med. Att det kan bli enformigt när man är 4 mil på en sjö, jo, men vill man ha varierat och kuperat och så vidare, så kanske Birken, Troll ski marathon eller något annat är det man ska köra, det är ju detta som jag såg fram emot och de 22 milen så nära som möjligt 18XX-orginalet och dess häftiga historia med sina historiska vingslag när man anmälde sig. Utmärkt arrangemang, små förbättringsförslag:Starten: Funkade utmärkt nu, men det var oklart med vilka kriterier som gällde för elit och tävling, så klara kriterier baserat på skidresultat.se + Vasaloppet kanske och några fler startfållor, så ingen ska behöva köa. Skejt i loppet: Gå ut klart och tydligt med att man bli diskad om man skejtar och ha vakter på strategiska ställen som filmar, han som var 2 placeringar före mig skejtade friskt och ogenerat i alla backar de 2-3 sista milen, väldigt störande. Nina Lintzen åkte om mannen som hade skejtat även på platten de sista 2-3 milen, det skejtspåret mitt i såg alla som åkte saktare än Nina Lintzen, vilket var de flesta. Som sagt, blir det orginalbanan från 18XX så känner jag att jag absolut vill åka igen och jag tycker tiden är utmärkt, ski classics är avgjort veckan innan, så de absolut bästa kan komma (nu var ju 3 av de 4 främsta f d Vasaloppsvinnare, häftigt) och Jokkmokk är nog som bäst vid denna tid. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjornfromstockholm Posted April 15, 2016 Report Share Posted April 15, 2016 Starkt jobbat av er alla som genomförde loppet, blev ju rejät sugföre framåt dagen!Jag deltog inte själv men jobbade som funktionär genom skidklubben, tog emot många trötta hjältar under natten :)Intrycket vi fått är att loppet var väldigt uppskattat och att det mesta funkade bra, jättekul! Ni som åkte: Om ni har synpunkter som kan hjälpa oss att göra ett ännu bättre arrangemang nästa år så tas tips tacksamt emot, smått som stort! Detta med km skyltarna är vi medvetna om. /Jon, Jokkmokks skidklubb Tack för ett bra arrangemang. Det mesta funkade jättebra och det var ett bra lopp att köra. Håller med att det roligaste vore att köra originalbanan nästa år. Delvis för att backarna och sista milen var lite jobbiga, men mest för att just kunna köra samma sträckningen med långa partier på sjön. Det var jobbigt med otydlig och slingrande bana på sista milen, det var irriterande med skatespåren, det var lite olika förhållningssätt på stationerna angående langning vs att ta själv. Det funkade inte med 'ta själv' längst fram. Sen saknade jag kaffe och boullion på stationerna, och det kanske skulle finnas bättre möjligheter att rengöra skidor och bättre på glidet. I övrigt: fantastiskt engagemang från alla man mött och ett fullt genomförbart lopp för de flesta som är sugna på ett längre lopp Link to comment Share on other sites More sharing options...
MC Hammer Posted April 15, 2016 Report Share Posted April 15, 2016 Har dom elljus i en mil ? Då vet jag vart våra robinhood-pengar går.. =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
jola61 Posted April 15, 2016 Report Share Posted April 15, 2016 Är du avundsjuk för att du har oturen att bo i Stockholm B) Link to comment Share on other sites More sharing options...
JanA Posted April 15, 2016 Report Share Posted April 15, 2016 Har dom elljus i en mil ?Då vet jag vart våra robinhood-pengar går.. =) Vill du ha en politisk diskussion om skattepengar, vattenkraft, skog, gruvor och hur skövlade kommuner inte får någon del av vinst så slog du an rätt ton. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jojo123 Posted April 15, 2016 Report Share Posted April 15, 2016 Har dom elljus i en mil ?Då vet jag vart våra robinhood-pengar går.. =) Vet att detta är off topic men men känns som just elljus dvs energifrågan inte är något område där Jokkmokk skall anklagas vara snyltare, tycker nog de är värda att ha lamporna tända i ett milspår, mörkt i norrland på vintern....ev berikande läsning: http://www.mynewsdesk.com/se/jokkmokks-kommun/pressreleases/jokkmokk-naar-4000-procent-laangt-oever-eu-s-maal-deltog-i-miljoekonferens-i-danmark-802795 "- Jokkmokk har faktiskt riktigt bra förutsättningar. Den totala användningen av energi i hela kommunen uppgår till 0,27 terrawattimmar per år. Då är företag, transporter, hushåll och allt inräknat. Vattenkraften längs Lule älv producerade runt 11 terrawattimmar el under år 2011, säger Wolfgang Mehl.Den beräkningen visar att Jokkmokks kommun når upp till 4000 procent.Energiproduktionen i Jokkmokks kommun är 4000 procent av den energi som används. Andra insikter från konferensen vid Folkecenter i Hurup-Thy, regionalt kompetenscenter för förnyelsebar energi, är att dialogen med banker är nödvändig att få igång - för att utveckla innovativa finansieringssystem för lokalt ägd energiproduktion." Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonmatti Posted April 24, 2016 Report Share Posted April 24, 2016 Tack för bra synpunkter! Dessa tar vi med oss inför planeringen av nästa års lopp. Hoppas vi ses☺ jon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted April 24, 2016 Report Share Posted April 24, 2016 Det har framkommit nya uppgifter om en händelse i loppet, som inte var så positiv. Några deltagare blev felvisade och slapp att åka de sista 16 km och fick följdaktligen för bra tid. Då lade arrangören på tiden för den siste åkaren för dessa felvisade åkare med påföljd att det fick mycket sämre tid än om de hade fått fullfölja med utgångspunkt från sin medeltid/km samt att det inte kändes bra att inte ha åkt hela distansen.Följaktligen var man besviken på detta samt att distansen inte var den utlovade. Jonmatti, vad är din uppfattning om vad som hände och kommer dessa deltagare att kompenseras på något vis ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.