Anl Posted October 26, 2016 Report Share Posted October 26, 2016 Spannhöjd i fästzonen är ju bara ena faktorn du vill ha koll på, som styr om du har lagom fäste. Den andra är utseendet på glidzonerna,som ganska mycket påverkar hur bra du kan få skidan att glida i olika spårförhållanden. Och den kan du nog bara få fram genom en skiselector eller genom att klämma ihop skidorna och observera hur eventuellt spret dyker upp och ser ut. Ser att carl A skrev samma sak samtidigt ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diagonaldanne Posted October 26, 2016 Report Share Posted October 26, 2016 Danne: Det finns en metod till som borde vara ännu bättre. Nu när du har haft skidorna i 5 år har du antagligen en bra uppfattning om vilka fören de fungerar bäst i. Är det lätt eller svårt att få fäste med hårdare burkvallor? Hur är glidet när det är varmt respektive kallt (speciellt kall nysnö. I gammal grövre snö glider det mesta bra)? Hur har det fungerat med klistervallning?Vilka fören åker du i för det mesta? Man kan ju misstänka att ditt första par är utvalda för att fungera i de flesta fören. Om du t ex sällan vallar med klister och dina nuvarande skidor funkar hyfsat för det kanske det är bättre att välja de nya så att du får så stor nytta av dem som möjligt. Efter att du funderat klart på det kan väl en spannmätning av dina gamla skidor vara bra att göra för att ha som referens att jämföra med när du letar efter det nya paret. Sedan vet jag faktiskt inte om t ex spannhöjder är direkt jämförbara mellan olika skidmärken, som bygger sina skidor på olika sätt.Jag har egentligen bara två år av någorlunda frekvent åkande, så är inte säker på hur den beter sig i alla olika förhållanden och har bara två kompisar att jämföra med bortsett från ett par tävlingar, men känslan är att det är en universalskida i alla fall. Det är i alla fall inte en renodlad kallskida och har även sämre glid på Vasaloppet i år jämfört med åkarna runt omkring mig. Så vill veta om mina gamla skidor lutar mer mot det kalla hållet eller mot det varma för att hjälpa i vad jag borde fokusera mina nya skidor på. Fästet har jag sällan problem med och det funkar "lika bra" med burk som med klister. Bor i Stockholm så blir skidåkning här eller på närmsta stället med snö under alla de väderförhållande som erbjuds eikermätare som de har på Alewalds tycker jag är bättre än skiselector. Kurvor i all ära, men i en eikermätare kan du med egna ögon se hur glidytorna ligger an mot underlaget och du kan mäta trycket på glidytan mot underlaget. (förutom även spannhöjden förstås) har du spannhöjden kan man ju även trycka ihop skidorna mot varandra med ungefär den dubbla halvviktshöjden mellan dem, så trycker man ihop det med en tving, så kan man kika hur glidytorna ligger an mot varandra. Då får du iofs det "sammanlagda" spannet, men bör ge en mkt tydlig fingervisning om inte den som parade ihop skidorna var full, vindögd och på kasst humör. - Även här kan man få en bild av "trycket" på glidzonen genom att dra isär skidorna lite eller dra en lite grövre systråd elikn mellan belagen och känna motståndet. - var försiktig med tex nylonlina, kan ge lite lite "märken" i belagen. (synd det är så "meckigt" bifoga bilder, annars skulle jag visa en bild hur min dotter, då 5 år, höll på med sina skidor med bladmått mm - undrar var hon fått det ifrån...)Ok, det låter bra. Tycker om att ha någon att stå bredvid och diskutera med under tiden som man mäter så man inte bara får en kurva Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nobbe Posted October 26, 2016 Report Share Posted October 26, 2016 Jag gjorde en reklamation i våras och fick dessa tillbaka. Vad tror ni? Fischer RCS 202 stiff. HBW 1,46 FBW 0,35 Flex 68% tryckta i Eikermålern och utplockade som allround/vasaloppsskida. Finns det risk att dom blir lite svår att få fäste på? Dom e ju inte superhöga på FBW men flex% känns lite hög. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manificat Posted October 26, 2016 Report Share Posted October 26, 2016 Gör ett nytt försök och ser om jag lyckas bifoga en bild :) vad tror ni om denna som sllroundskida för långlopp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manificat Posted October 26, 2016 Report Share Posted October 26, 2016 Verkar inte fungera, hur gör man för att få upp en bild. Ser självBilden i förhandsgranskning men går inte klicka på när inlägget väl är skickat. Edit: Tror bilden är klickbar och syns nu. /Mod Vasa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted October 26, 2016 Report Share Posted October 26, 2016 Verkar inte fungera, hur gör man för att få upp en bild. Ser självBilden i förhandsgranskning men går inte klicka på när inlägget väl är skickat. Edit: Tror bilden är klickbar och syns nu. /Mod VasaÄr väl en ganska normalhög skida, valla inte superlångt fram dock. Bakre glidytorna relativt långa, dvs tenderar åt kallhållet till kanske men inte extremt ändå. Men mkt o djup rill krävs i mer sugande före. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manificat Posted October 27, 2016 Report Share Posted October 27, 2016 När en skida är säg mellan 0.4-0.5 hög på fullvikt, hur många lager fästvalla kan man tänka behöva? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted October 27, 2016 Report Share Posted October 27, 2016 Beror på skidans flex o före o vilken valla o vilken bana☺️. Men notera var spannet "tar slut" i ändarna av vallafickan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pallo357 Posted October 28, 2016 Report Share Posted October 28, 2016 Jag gjorde en reklamation i våras och fick dessa tillbaka. Vad tror ni?Fischer RCS 202 stiff. HBW 1,46 FBW 0,35 Flex 68% tryckta i Eikermålern och utplockade som allround/vasaloppsskida. Finns det risk att dom blir lite svår att få fäste på? Dom e ju inte superhöga på FBW men flex% känns lite hög. Har ett par nästan exakt lika, med klister fungerar det bra men med burk får du trycka till lite hårdare. Var rädd att det skulle bli för jobbigt med så mycket flex men det gick ändå bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hebbe Posted October 28, 2016 Report Share Posted October 28, 2016 jeg mener smørelomma er noe kort.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manificat Posted October 29, 2016 Report Share Posted October 29, 2016 jeg mener smørelomma er noe kort.. Menar du min skida eller svarade du på någon annans? Vet såklart att man kan ha upp mot 40cm fram på 0.1 men vad får det för negativ effekt med kort fästzon?? Glidytorna blir längre såklart i förhållande och kanske ännu mer mot kallhållet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hebbe Posted October 29, 2016 Report Share Posted October 29, 2016 Menar du min skida eller svarade du på någon annans? Vet såklart att man kan ha upp mot 40cm fram på 0.1 men vad får det för negativ effekt med kort fästzon?? Glidytorna blir längre såklart i förhållande och kanske ännu mer mot kallhållet?godt feste på kaldt føre krever en smørelomme på ca 37 og eller mer framover, helst til 0,2 så slipper du å smøre til 0,1Din smørelomme er kort og brant.. dynamikken kan være et problem også.. kan ligge i bakken for kort tid..... Glidflaten foran er dessuten noe kort.. burde vært noe lengre, bra bakDessuten er det ganske liten forskjell på halv og helvekt... det tyder på at skien har ganske tøft sluttspenn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted October 29, 2016 Report Share Posted October 29, 2016 Måste erkänna att jag inte fattar siffror hit och dit och då är det bra att ha en expert att vända sig till. Björn på TP plockade fram ett par Ross klassiska åt mig efter att ha testat tre par i skiselector. De här skidorna tror jag blir bra för dig och det visade sig att han fick rätt. God hjälp hade han av att han kände till min kapacitet och jag fick sen etiketten med spannkurvorna. Det jag skulle ha nytta av vid ett ev. nytt skidköp är att ha med denna etikett, så att skidsäljaren kunde leta fram ett liknande par, om jag nu ville ha det.Jag skall göra ett försök att lägga in en bild, om det nu lyckas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manificat Posted October 29, 2016 Report Share Posted October 29, 2016 godt feste på kaldt føre krever en smørelomme på ca 37 og eller mer framover, helst til 0,2 så slipper du å smøre til 0,1Din smørelomme er kort og brant.. dynamikken kan være et problem også.. kan ligge i bakken for kort tid..... Glidflaten foran er dessuten noe kort.. burde vært noe lengre, bra bakDessuten er det ganske liten forskjell på halv og helvekt... det tyder på at skien har ganske tøft sluttspennJag är enig att det är rätt kort fästzon nu när du säger det, blir intressant att testa. Kanske kommer fungera bättre som en universalskida men med kraftig rillning baktill? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hebbe Posted November 4, 2016 Report Share Posted November 4, 2016 Hei Jeg har kjøpt denne skien av en god langløper i norge. Han har 2.30 på birken etc..Det er en 2010 modell Fischer rcs classic 812 spenn og pluss beleggHva tror dere om denne? Man ser ofte på skiselector målinger at fischerskiene ikke er så jevne i glidsonene.. Denne har grønnslip og lange glidsoner bak og foran... Noen tanker om dette... Jeg ser den har ganske hardt sluttspenn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted November 4, 2016 Report Share Posted November 4, 2016 Är det två par skidor? Eller hur hänger bilderna ihop? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hebbe Posted November 4, 2016 Report Share Posted November 4, 2016 Är det två par skidor? Eller hur hänger bilderna ihop?to skidor... vanlig måling og de to andre av slutspenn på 7 cm måling Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted November 4, 2016 Report Share Posted November 4, 2016 Två skidor, ett par alltså? Uppifrån o ner, 1, 2, 1, 2? Och de två nedersta bilderna test av slutspann vid tryck vid 7 cm? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hebbe Posted November 4, 2016 Report Share Posted November 4, 2016 Två skidor, ett par alltså? Uppifrån o ner, 1, 2, 1, 2? Och de två nedersta bilderna test av slutspann vid tryck vid 7 cm?1 og 3 er sluttspann Bild 1 og 2 er altså samme ski, normal kammerhøyde og sluttspann Bild 3 og 4 er andre skien Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted November 5, 2016 Report Share Posted November 5, 2016 Oki... Den nedre skidan är väl i och för sig rätt mkt mjukare än den övre... Den övre är högt o hårt spann på... Bägge skidorna - även om det finns lite ojämnheter i kurvan - får betraktas som kallföresskidor rakt av. I sugande före får du nog svårt att få nåt riktigt släpp m dem... 60-80 cm lång tryckzon bak om man räknar bort lite ojämnheter... Typ så eller? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hebbe Posted November 5, 2016 Report Share Posted November 5, 2016 Oki... Den nedre skidan är väl i och för sig rätt mkt mjukare än den övre... Den övre är högt o hårt spann på... Bägge skidorna - även om det finns lite ojämnheter i kurvan - får betraktas som kallföresskidor rakt av. I sugande före får du nog svårt att få nåt riktigt släpp m dem... 60-80 cm lång tryckzon bak om man räknar bort lite ojämnheter... Typ så eller?ja, jeg tenkte på å bruke dem på riktig kaldt føre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diagonaldanne Posted November 5, 2016 Report Share Posted November 5, 2016 Jag har nu varit på Alewalds och mätt mina gamla skidor och även tittat på nya, men är ganska fundersam kring ett par saker. Gamla skidor (Madshus hypersonic år 2011)HBW: 1,2FBW: 0,25Flex: 54% Dessa är uppenbarligen inte lämpliga för klister om man ser spannhöjderna, men har å andra sida väldigt korta tryckzoner vilket inte känns optimalt för burkvallsföre. Baserat på spännhöjderna så valde vi att titta på ett par skidor lämpliga för klisterföre. Nya skidor (Madshus nanosonic fjolårets modell)HBW: 1,6FBW: 0,35Flex: 60-61% Dessa skidor har dock betydligt längre tryckzoner vilket inte känns optimalt för klisterskida. Längden på tryckzonerna är i båda fallen bara baserat på visuell bedömning när skidorna trycks ihop mot varandra. Hur ska man tänka baserat på ovan info med spännhöjderna kontra längden på tryckzonerna? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted November 5, 2016 Report Share Posted November 5, 2016 I sanning svårt... ☺️ Jag har ett par rätt låga Nanosonic som är rätt så hårda i framdelen av spannet, så de funkar hyfsat, skulle jag tro, om jag flyttar bak t minus tre på Rottefellabindningen... Och inte lägger för tjockt m klister. Men den styvare skidan du nämner om är ju mer plats för klistret på... Men du vet inte ungefär hur långa glidzoner på dem? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diagonaldanne Posted November 5, 2016 Report Share Posted November 5, 2016 I sanning svårt... ☺️ Jag har ett par rätt låga Nanosonic som är rätt så hårda i framdelen av spannet, så de funkar hyfsat, skulle jag tro, om jag flyttar bak t minus tre på Rottefellabindningen... Och inte lägger för tjockt m klister. Men den styvare skidan du nämner om är ju mer plats för klistret på... Men du vet inte ungefär hur långa glidzoner på dem? Jag har ingen siffra på hur långa de är eftersom jag bara gjorde en enkel visuell jämförelse mellan de gamla/mjuka och de nya/hårda och glidzonen var betydligt längre på de nya. Baserat på vad man läser här så borde de ju däremot vara korta på en klisterskida. Hur stor påverkan har det egentligen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted November 5, 2016 Report Share Posted November 5, 2016 Ja säg det ☺️. Som typ sagts i ngn tråd är det väl lättare rilla bort för långa glidzoner med mkt o skärande rill (1-3 mm), än att trolla fram längre glidzoner (går väl dock att att gm sickling modifiera ngt lite lite grand i riktning mot en ngt längre glidzon...). Oftast är det väl inte superlånga glidzoner på Madshus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.