Alliansloppet 2013

[Blek-Inge]

Någon som vet när seednings resultatet kommer??

Förra året dröjde det drygt två veckor, 2010 var den klar så här dags...

Om du är den Bergenholtz som jag tror så räcker din tid lätt för VL2, men där står du väl redan?

[Kindbom]

Alliansloppet var en välskött tävling, synd bara att det inte är fler motionärer som jag själv med.

[Bergenholtz]

Någon som vet när seednings resultatet kommer??

Förra året dröjde det drygt två veckor' date=' 2010 var den klar så här dags...

Om du är den Bergenholtz som jag tror så räcker din tid lätt för VL2, men där står du väl redan?[/quote']

Hmm...jag tror att jag är den du tror att jag är :)

Jo jag körde upp mig till led 2 på VL, men kul o se lite tider ändå.

Men det var mitt första Allianslopp o det va ett trevlig arrangemang. Nu blir det Höstrullen på söndag.

[Micke31]

Alliansloppet var en välskött tävling, synd bara att det inte är fler motionärer som jag själv med.

Cheer up! I min värld slog jag till med mitt livs rullskidlopp... Förvisso en ganska subjektiv och kortsiktig analys, men i alla fall. Den insatsen räckte till en 199:e plats. Då är det lätt att känna sig som en medelmåtta.. Men med tanke på det framtunga startfältet så tycker jag att både du och jag ska vara nöjd med dagsverket. Hård konkurrens gör ju att man blir härdad i psyket.. tror jag i alla fall :-)

[Skåningen]

Seedningen ute

http://www.vasaloppet.se/wps/wcm/connect/b2c6cf004f9bc325942dbe10eabc7062/varlopp_2013.pdf?MOD=AJPERES

[Micke31]

Då får jag tacka Lars Johansson för hans godhet. Den gick ut på att han putta/sköt på min ena stav stora delar av utförslöporna ner till Göta Älv, i det sista varvet. I runda slängar hade han kontakt med mig i styvt en minut. Den puffen tog mig in i trean :-)

[Blek-Inge]

Seedningen ute

http://www.vasaloppet.se/wps/wcm/connect/b2c6cf004f9bc325942dbe10eabc7062/varlopp_2013.pdf?MOD=AJPERES

Får väl omvärdera min insats. Kändes som ett mediokert lopp med tappade klungor och rullholkar, kryddat med mjölksyra upp över öronen. Ändå i mitten av VL2 - klart godkänt. Grattis Micke m.fl som nådde sina mål!

Ganska snäll seedning om man jämför med förra året, eller..?

[Everest]

Då får jag tacka Lars Johansson för hans godhet. Den gick ut på att han putta/sköt på min ena stav stora delar av utförslöporna ner till Göta Älv, i det sista varvet. I runda slängar hade han kontakt med mig i styvt en minut. Den puffen tog mig in i trean :-)

Lite flyt där då. Du får tacka Lars och Seedningskommiten. Jag hade också tur men tycker det var lite snällt från och med led 2.

[Blek-Inge]

Då får jag tacka Lars Johansson för hans godhet. Den gick ut på att han putta/sköt på min ena stav stora delar av utförslöporna ner till Göta Älv' date=' i det sista varvet. I runda slängar hade han kontakt med mig i styvt en minut. Den puffen tog mig in i trean :-)[/quote']

Lite flyt där då. Du får tacka Lars och Seedningskommiten. Jag hade också tur men tycker det var lite snällt från och med led 2.

Där fick du lite för lång och trogen tjänst, Everest!

[Kindbom]

Jo man får väl se det som ett bra träningspass. Köpte ju rullskidor i våras (Elpex Evolution) och har bara hunnit åka 35 mil. Men det vore ju roligare med lite fler "blåbär" så man slapp hamna i ingemansland. Åkte halva andra och hela sista varvet i princip ensam. Men nästa år då jä.... Mer tränad och med trimmade 2:or.

 

Alliansloppet var en välskött tävling' date=' synd bara att det inte är fler motionärer som jag själv med.[/quote']

Cheer up! I min värld slog jag till med mitt livs rullskidlopp... Förvisso en ganska subjektiv och kortsiktig analys, men i alla fall. Den insatsen räckte till en 199:e plats. Då är det lätt att känna sig som en medelmåtta.. Men med tanke på det framtunga startfältet så tycker jag att både du och jag ska vara nöjd med dagsverket. Hård konkurrens gör ju att man blir härdad i psyket.. tror jag i alla fall :-)

[mema77]

Seedningen ute

http://www.vasaloppet.se/wps/wcm/connect/b2c6cf004f9bc325942dbe10eabc7062/varlopp_2013.pdf?MOD=AJPERES

Hoppla... ja det va ju betydligt "snällare" tider än jag trott.

[mema77]

Loppet direktsändes ju som bekant i TV4 sport... men går det att se det i efterhand? Jag har varit inne och tittat på TV4s hemsida/app men hittar inte programmet.

[Micke31]

Om gränsen mellan trean och fyran var för snäll vet jag först i mars, då jag passerat portalen i Mora. Men först har jag tänkt att njuta av en skön höst och tuff vinter! Faktum är att jag haft en del stolpe ut när det gäller marginalerna i min skidåkning. Men istället för att dra på mig offerkoftan, tyckt synd om mig själv har jag envetet tuggat vidare. En form av delbelöning fick jag i Trollhättan...

 

Kan förstå också gänget som är besvikna över seedningskommiténs sätt att dra gränser. Den delen kan ju för all del ha svårt att få spelrum på denna tråden, i synnerhet då allt börjar med att seedningstiderna var snälla...

 

Min analys är väl att detta lopp är ganska så likt seedningsloppen under vintern. En del är jättenöjda, en del tycker varken eller och sista tredjedelen blir missnöjda.

 

Nu lämnar jag detta lopp bakom mig. Tar korn på nya utmaningar inför hösten och vintern med allt vad det innebär. Önskar samtidigt alla utövare lycka till och att vi syns inom en snar framtid!

[Everest]

Loppet direktsändes ju som bekant i TV4 sport... men går det att se det i efterhand? Jag har varit inne och tittat på TV4s hemsida/app men hittar inte programmet.

Jag såg loppet kl 15.45 dagen efter men sen verkar det svårt att hitta ngt.

[Saxbacke]

kommer väl i ngn bok man måste köpa...

 

alt. att vässade hjul kommer säljas' date=' dyyyyyyrt...

 

(blir billigare tävla på PU... - bra ; problemet löst)[/quote']

Jag har tidigare också tyckt att 2or är orättvist MEN efter att hört hur det var på sthml challenge och min egen erfarenhet från Alliansloppet tycker jag 2or vs PU nu är en icke fråga. Visst man får trimma hjulen genom att byta till ptfe olja i lagren och eventuellt keramiska lager samt sprätta ur några nålar ur backspärren och placera bakhjulen fram om det går. Men det känns som de flesta även gör detta med PU så vad är skillnaden. Sedan är detta en timmes jobb (för hela säsongen!) att jämföra med vad det tar att fixa skidorna på vintern.

 

Busenkelt att trimma hjulen så du borde ha någon i din omgivning som kan visa dig hur man gör.

Själv körde jag på skigo2012 med standard trimmning enligt ovan och de var inte körda många mil. Kunde inte sätta bakhjul fram då det var låneskidor (dvs kunde inte modifiera axelhålet fram på gaffeln). Jag hade nog över snitt på rullet MEN det var små skillnader i rullet där jag åkte och jämför man med skidor var det extremt lättvallat förhållande. Jag åkte med Kveli, Boner och Britta och de hade nog marginellt sämre rull vilket i och för sig kan bero på att de är lätta. Jag tror många lärde sig läxan från förra året (ink mig själv) och skaffade sig ett par av "rätta" märket.

Jag åkte på Swenor PU på Vålarullen i våras och blev rejält frånrullad så i år har det för mig varierat mer på PU än på 2or.

Hur mycket i tid gör denna trimmning, pratar vi om 30 sek/mil eller 2 min/mil. Vad säger magkänslan?

[Ekis]

kommer väl i ngn bok man måste köpa...

 

alt. att vässade hjul kommer säljas' date=' dyyyyyyrt...

 

(blir billigare tävla på PU... - bra ; problemet löst)[/quote']

Jag har tidigare också tyckt att 2or är orättvist MEN efter att hört hur det var på sthml challenge och min egen erfarenhet från Alliansloppet tycker jag 2or vs PU nu är en icke fråga. Visst man får trimma hjulen genom att byta till ptfe olja i lagren och eventuellt keramiska lager samt sprätta ur några nålar ur backspärren och placera bakhjulen fram om det går. Men det känns som de flesta även gör detta med PU så vad är skillnaden. Sedan är detta en timmes jobb (för hela säsongen!) att jämföra med vad det tar att fixa skidorna på vintern.

 

Busenkelt att trimma hjulen så du borde ha någon i din omgivning som kan visa dig hur man gör.

Själv körde jag på skigo2012 med standard trimmning enligt ovan och de var inte körda många mil. Kunde inte sätta bakhjul fram då det var låneskidor (dvs kunde inte modifiera axelhålet fram på gaffeln). Jag hade nog över snitt på rullet MEN det var små skillnader i rullet där jag åkte och jämför man med skidor var det extremt lättvallat förhållande. Jag åkte med Kveli, Boner och Britta och de hade nog marginellt sämre rull vilket i och för sig kan bero på att de är lätta. Jag tror många lärde sig läxan från förra året (ink mig själv) och skaffade sig ett par av "rätta" märket.

Jag åkte på Swenor PU på Vålarullen i våras och blev rejält frånrullad så i år har det för mig varierat mer på PU än på 2or.

Hur mycket i tid gör denna trimmning, pratar vi om 30 sek/mil eller 2 min/mil. Vad säger magkänslan?

Jag kan inte uttala mig hur mycket det påverkar men även om det bara skulle göra några få sekunder om man kör solo så kan det göra att man tappar/inte tappar en klunga 10 meter utför vilket kan få följden att man tappar minutrar på en mil.

[Saxbacke]

Ok, det är som på vintern alltså, och tappar man en klunga utför har man verkligen inget vidare glid. Förra vinterns långlopp (inkl VL) åkte jag solo mest hela tiden då min gammeldags åkstil med att hålla bra fart uppför och vila på slätorna är precis tvärtemot långloppskollektivets :-). Har försökt bättra på stakåkningen denna sommar, Uvk rullen blir ett intressant test.

[rollerrolf]

Håller med dig om att det säkert är en nackdel att vara tung på svampiga swenor 2or. Det enda jag ville säga var att Anders bedrift är extremt bra eftersom det rimligen måste vara tyngre att klyva vind än att väga 10kg mer och få något trögare rull. Det var många lättviktare och normalviktare som också fick vika ned sig...

Skiljer det verkligen 10 kg mellan bröderna' date=' tycker båda ser rätt muskulösa ut och utan onödiga fettreserver:) Dock så är väl Jörgen dryga 10 cm längre så OK. Sen har jag ju själv testat att det inte skiljer ngt alls utan snarare är en fördel att vara tung på rent rull nedåt (alltså INTE stakning) även på Swenor tvåor av samma typ de körde på med en skillnad på 30kg. Men med dessa två extremt starka bröder som enda exempel så skulle alltså 10kg i vikt dvs ca 14% extra göra ca 2% i extra åktid och sen skulle det naturligtvis rent teoretiskt kunna skilja ännu mer per kg för de riktigt långa (tunga) åkarna. Men om det verkligen är en nackdel för tyngre vid stakning så borde man erbjuda de tyngre åkarna bredare hjul alternativt ett alternativt märke (ja eller PU för alla förstås). Den som orkar kan ju jämföra FIS-punkter relativt vikt och tid på AL för minst 20 åkare i toppen och se om det statitiskt går säkerställa en skillnad på 2% - eller mer - eller mindre.[/quote']

Var lite slarvig där, menade sämre rullmotstånd då man stakar enligt rollerolf teorin (större deformering av gummit vid stavisättning).

NEJ, i det här speciella fallet är det faktiskt inte tyngre att klyva vind jfmrt med 10 kg högre kroppsvikt. När jag kollade årets låneskidor sa jag till några bredvid mig, A. Aukland kan "fisåka" och ändå vinna på dom här skidorna". Låneskidorna är specielt mjuka och "peakar" vid 75 kg. Gummit fungerar lite som dom gamla 1:orna att "svikten" ger högre fart. Problemet är bara att dom gamla 1:orna var bärande medan låne Swenor sviktar av redan efter 75 kg. Ungefär vid 80 kg är effekten borta. En åkare på 85 kg kan aldrig, inte ens i grupp hänga med en 74 kg:s åkare av A. Auklands kaliber. För mig har denna tävling blivit en fullständig parodi. Man kan inte betrakta den som en tävling utan som ett jippo! Många åkare ville kliva ur startled 1 pga av låneskidorna men fick inte göra detta. Tävlingsledningen var "stenhård". Eller? Några minuter före start kommer en kändisåkare med egna skidor och ställer sig i startled1. Startern säger till honom varpå han svarar "jag är kontraktsåkare" och måste åka på dessa. HAN får starta. Så var det med den likabehandlingen. Det stora problemet är ju just låneskidorna inte så mycket debatten om 2:or kontra PU. Som många har beskrivit här går det att hitta mer bärande 2:or av andra märken som är mer rättvisa för tyngre personer. Vi har under sommaren hittat 2:or som efter diverse "vässning" ger realativt liten skillnad mellan tung och lätt.

Varför behandlar man rullskidsporten på detta skandalösa och okunniga sätt?

Tänk er själva om man skulle göra likadant i ett snöskidlopp. Fischer får lägga ut 50 par skidor med 70 kg spann och dom 50 bästa är tvungna att köra på dessa istället för skidor med spann anpassade efter kroppsvikt och åkstil!!!

Sedan kan man undra varför Swenor gör på det här sättet. Dom börjar få dåligt rykte här i Södra Sverige - "rullar dåligt". Själv får jag dagligen frågor om rullskidval och är tvungen att säga till dom flesta att "du är nog för tung för Swenor". Dom flesta rullskidåkarna ligger ju över 80kg och många kring 90 kg och mer.

[v-peter]

Skiljer det verkligen 10 kg mellan bröderna' date=' tycker båda ser rätt muskulösa ut och utan onödiga fettreserver:) Dock så är väl Jörgen dryga 10 cm längre så OK. Sen har jag ju själv testat att det inte skiljer ngt alls utan snarare är en fördel att vara tung på rent rull nedåt (alltså INTE stakning) även på Swenor tvåor av samma typ de körde på med en skillnad på 30kg. Men med dessa två extremt starka bröder som enda exempel så skulle alltså 10kg i vikt dvs ca 14% extra göra ca 2% i extra åktid och sen skulle det naturligtvis rent teoretiskt kunna skilja ännu mer per kg för de riktigt långa (tunga) åkarna. Men om det verkligen är en nackdel för tyngre vid stakning så borde man erbjuda de tyngre åkarna bredare hjul alternativt ett alternativt märke (ja eller PU för alla förstås). Den som orkar kan ju jämföra FIS-punkter relativt vikt och tid på AL för minst 20 åkare i toppen och se om det statitiskt går säkerställa en skillnad på 2% - eller mer - eller mindre.[/quote']

Var lite slarvig där, menade sämre rullmotstånd då man stakar enligt rollerolf teorin (större deformering av gummit vid stavisättning).

NEJ, i det här speciella fallet är det faktiskt inte tyngre att klyva vind jfmrt med 10 kg högre kroppsvikt. När jag kollade årets låneskidor sa jag till några bredvid mig, A. Aukland kan "fisåka" och ändå vinna på dom här skidorna". Låneskidorna är specielt mjuka och "peakar" vid 75 kg. Gummit fungerar lite som dom gamla 1:orna att "svikten" ger högre fart. Problemet är bara att dom gamla 1:orna var bärande medan låne Swenor sviktar av redan efter 75 kg. Ungefär vid 80 kg är effekten borta. En åkare på 85 kg kan aldrig, inte ens i grupp hänga med en 74 kg:s åkare av A. Auklands kaliber. För mig har denna tävling blivit en fullständig parodi. Man kan inte betrakta den som en tävling utan som ett jippo! Många åkare ville kliva ur startled 1 pga av låneskidorna men fick inte göra detta. Tävlingsledningen var "stenhård". Eller? Några minuter före start kommer en kändisåkare med egna skidor och ställer sig i startled1. Startern säger till honom varpå han svarar "jag är kontraktsåkare" och måste åka på dessa. HAN får starta. Så var det med den likabehandlingen. Det stora problemet är ju just låneskidorna inte så mycket debatten om 2:or kontra PU. Som många har beskrivit här går det att hitta mer bärande 2:or av andra märken som är mer rättvisa för tyngre personer. Vi har under sommaren hittat 2:or som efter diverse "vässning" ger realativt liten skillnad mellan tung och lätt.

Varför behandlar man rullskidsporten på detta skandalösa och okunniga sätt?

Tänk er själva om man skulle göra likadant i ett snöskidlopp. Fischer får lägga ut 50 par skidor med 70 kg spann och dom 50 bästa är tvungna att köra på dessa istället för skidor med spann anpassade efter kroppsvikt och åkstil!!!

Sedan kan man undra varför Swenor gör på det här sättet. Dom börjar få dåligt rykte här i Södra Sverige - "rullar dåligt". Själv får jag dagligen frågor om rullskidval och är tvungen att säga till dom flesta att "du är nog för tung för Swenor". Dom flesta rullskidåkarna ligger ju över 80kg och många kring 90 kg och mer.

Intressant att det får sådan enorm effekt, för luftmotstånd gör väldig skillnad i 30km/h. Swenor man köper i butik är inte konkurrensmässiga enligt egen erfarenhet. Väger 73 kg och de rullade värdelöst. Fick sedan tag på ett par Skigo2012 som rullade klart bättre. Dessa är väldigt hårda i gummit så där tror jag att även du kunnat gjort dig själv rättvisa. Snackade med en säljare från Skigo och han sa att de var intresserade av att sponsra nästa år så kanske kan du få en rättvis chans nästa år :).

[rollerrolf]

Var lite slarvig där' date=' menade sämre rullmotstånd då man stakar enligt rollerolf teorin (större deformering av gummit vid stavisättning).[/quote']

NEJ, i det här speciella fallet är det faktiskt inte tyngre att klyva vind jfmrt med 10 kg högre kroppsvikt. När jag kollade årets låneskidor sa jag till några bredvid mig, A. Aukland kan "fisåka" och ändå vinna på dom här skidorna". Låneskidorna är specielt mjuka och "peakar" vid 75 kg. Gummit fungerar lite som dom gamla 1:orna att "svikten" ger högre fart. Problemet är bara att dom gamla 1:orna var bärande medan låne Swenor sviktar av redan efter 75 kg. Ungefär vid 80 kg är effekten borta. En åkare på 85 kg kan aldrig, inte ens i grupp hänga med en 74 kg:s åkare av A. Auklands kaliber. För mig har denna tävling blivit en fullständig parodi. Man kan inte betrakta den som en tävling utan som ett jippo! Många åkare ville kliva ur startled 1 pga av låneskidorna men fick inte göra detta. Tävlingsledningen var "stenhård". Eller? Några minuter före start kommer en kändisåkare med egna skidor och ställer sig i startled1. Startern säger till honom varpå han svarar "jag är kontraktsåkare" och måste åka på dessa. HAN får starta. Så var det med den likabehandlingen. Det stora problemet är ju just låneskidorna inte så mycket debatten om 2:or kontra PU. Som många har beskrivit här går det att hitta mer bärande 2:or av andra märken som är mer rättvisa för tyngre personer. Vi har under sommaren hittat 2:or som efter diverse "vässning" ger realativt liten skillnad mellan tung och lätt.

Varför behandlar man rullskidsporten på detta skandalösa och okunniga sätt?

Tänk er själva om man skulle göra likadant i ett snöskidlopp. Fischer får lägga ut 50 par skidor med 70 kg spann och dom 50 bästa är tvungna att köra på dessa istället för skidor med spann anpassade efter kroppsvikt och åkstil!!!

Sedan kan man undra varför Swenor gör på det här sättet. Dom börjar få dåligt rykte här i Södra Sverige - "rullar dåligt". Själv får jag dagligen frågor om rullskidval och är tvungen att säga till dom flesta att "du är nog för tung för Swenor". Dom flesta rullskidåkarna ligger ju över 80kg och många kring 90 kg och mer.

Intressant att det får sådan enorm effekt, för luftmotstånd gör väldig skillnad i 30km/h. Swenor man köper i butik är inte konkurrensmässiga enligt egen erfarenhet. Väger 73 kg och de rullade värdelöst. Fick sedan tag på ett par Skigo2012 som rullade klart bättre. Dessa är väldigt hårda i gummit så där tror jag att även du kunnat gjort dig själv rättvisa. Snackade med en säljare från Skigo och han sa att de var intresserade av att sponsra nästa år så kanske kan du få en rättvis chans nästa år :).

Ja, Skigo och även andra märken bör nu ta chansen och föra fram sina 2:or som inte "svampar". Swenor gör verkligen dålig reklam för sig själva nu när rullskidsporten sväller.

Sedan måste skidförbundet sätta ned foten och ta tag i problemet med låneskidorna. Har man lagt in rullskidcupen i Alliansloppet måste man ju också såsom medlem i RF ställa krav på rättvisa förhållanden. Antingen skidor som bär eller att man tar bort låneskidorna och låter alla välja sina egna 2:or. Det får inte bli ett 3:e år med samma förhållanden.