oladonk Posted November 28, 2013 Report Share Posted November 28, 2013 (edited) En rossignol evo ett eller annet. Var på tilbud. Nå skjønner jeg hvorfor.1300 med excellerator Edited November 28, 2013 by oladonk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hebbe Posted November 28, 2013 Report Share Posted November 28, 2013 En rossignol evo ett eller annet. Var på tilbud. Nå skjønner jeg hvorfor.1300 med excelleratorja der gikk du på ei blemme Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oladonk Posted November 28, 2013 Report Share Posted November 28, 2013 (edited) Steike du er hard med meg!!!! :) Hehe. De har 100% fornøyd garanti.;) Mener dere som kan det at den ikke engang er egnet som grusski/treningsski heller? Edited November 28, 2013 by oladonk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carl A Posted November 28, 2013 Report Share Posted November 28, 2013 (edited) Kurvor i all ära, men säger knappast allt. Handlar väl trol inte om ngra jätteskillnader i glid. Åk på dem du o jfr m ngn så är det mkt möjligt de går minst helt ok. dessutom ser väl? Kurvan lite konstig ut, tex bak, går ju under 0 linjen. Kanske kass kalibrering eller skit bakom spakarna. tryck ihop dem med en tving mot varandra till motsvarande halvikt, dvs halvviktshöjden *2 vid högsta punkten (borde d väl bli, pga 2 skidor mot varandra: ingenjör ngn...?) Titta kläm o känn på glid/tryckzonerna. Tex sytråd elikn om man drar mellan belagen ger en känsla för tryckfördelningen, som väl inte skiselector säger ett dugg om. Rek ej att dra tunnt bladmått mellan belagen, kan ge små små repor, även om det iofs oxå ger mkt bra känsla för tryckfördelningen... jag hade nog iaf, särskilt m tanke på priset, provåkt skidan ett antal ggr. Edited November 28, 2013 by Carl A Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oladonk Posted November 28, 2013 Report Share Posted November 28, 2013 Takker for svar. Men hører gjerne flere meninger og. Jo flere som sier sin mening, jo mere har jeg å vurdere ut ifra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coanda Posted November 28, 2013 Report Share Posted November 28, 2013 (edited) Två kurvor. Madshus redline cold. Vilken av dessa skidor skulle ni välja för långlopp och varför?Första är mycket hög på halvikt men perfekt på halvikt i mitt tycke. Mycket fina och långa glidzoner. http://forumbilder.se/CG5FL/20131127-110625.jpg?width=150 http://forumbilder.se/CG5FL/20131127-110625 Den andra är lägre men lyfter bak på halvikt med en tydlig tryckpunkt bak. http://forumbilder.se/CG5FL/20131127-110304.jpg?width=150 http://forumbilder.se/CG5FL/20131127-110304 Vilken skulle ni välja? Edited November 28, 2013 by Coanda Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted November 28, 2013 Report Share Posted November 28, 2013 Takker for svar. Men hører gjerne flere meninger og. Jo flere som sier sin mening, jo mere har jeg å vurdere ut ifra.Mm... Jag får väldigt låg upplösning på bilderna när jag öppnar dem, så jag ser inte riktigt allt. Men hårt slutspann som det verkar ja. Tryckzonerna fram verkar korta, bak väsentligt längre, men det är ju som en del nämnt viktigt hur tryckfördelningen är också. Om trycket är jämnt bak skulle det kanske kunna vara en kallföresskida för en klart tyngre löpare än den vikt som skidorna är inmätta på på skiselectorn. Men mer sannolikt är väl att det är en klisterskida. Om det verkligen är så att tryckzonerna faktiskt är långa o jämna bak, så skulle det väl bli lite av en skida för torra förhållanden men ändå rejält slutspann vilket skulle kunna vara bra för stakåkning på tex vasaloppet där man ju rätt ofta får gå upp närmare llila valla o det ändå ibland (läs på senare år) kan vara torra förhållanden med sönderpistad snö. Kan du trycka ner skidan när du går upp på tå för en fot? Prova den!?! Bra pris! Du hitta många billiga skidor du Oladonk:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted November 28, 2013 Report Share Posted November 28, 2013 Fast jag håller i och för sig med flera här ovan som uttalat sig och sagt att den är knepig i spannet o för riktigt torra förhållanden är den ju inte som Carl a säger då det är så brant spann o även kortkort tryckzon fram! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted November 28, 2013 Report Share Posted November 28, 2013 Två kurvor. Madshus redline cold. Vilken av dessa skidor skulle ni välja för långlopp och varför?Första är mycket hög på halvikt men perfekt på halvikt i mitt tycke. Mycket fina och långa glidzoner. http://forumbilder.se/CG5FL/20131127-110625.jpg?width=150 http://forumbilder.se/CG5FL/20131127-110625 Den andra är lägre men lyfter bak på halvikt med en tydlig tryckpunkt bak. http://forumbilder.se/CG5FL/20131127-110304.jpg?width=150 http://forumbilder.se/CG5FL/20131127-110304Ja du coanda... Kanske återkommer men du kan inte säga så enkelt som att du ska ha skidor som går bra på långlopp! Före, snötyp, åkstil, kapacitet osv osv osv. Framförallt om det är plusföre eller kallföre spelar ju roll! Vilken skulle ni välja? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coanda Posted November 29, 2013 Report Share Posted November 29, 2013 Med långlopp menade jag att jag ej planerar att tävla på galet kuperade milspår där 100% fäste krävs.. Skidan ska vara en kallföresskida. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2slow Posted November 29, 2013 Report Share Posted November 29, 2013 Den övre lär ju vara en super stakskida, vallan tar aldrig i på den! Bra glidytor, som ren kallskida kanske lite för hög men man kan ju inte få allt i samma skida, men som du sa behövs inte 100 fäste så, och är slutspannet bra så skulle jag inte tveka. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oladonk Posted November 29, 2013 Report Share Posted November 29, 2013 2slow.Din mening om skien på forrige side? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted November 29, 2013 Report Share Posted November 29, 2013 Oladonk - som sagt jag ser bilderna på de skidorna väldigt dåligt då de är väldigt lågupplösta. Vad har du för siffror? Vad är spannhöjden på halvvikt som högst tex??? Hur långt spann på halv- o helvikt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nalle Puh Posted November 29, 2013 Report Share Posted November 29, 2013 Coanda: jag tänkte inte lägga in några specifika synpunkter om de två paren, men en tanke. De svar du har fått antyder att de antagligen kan fungera, men att de inte verkar ideala för ditt användningsområde långlopp i kallföre. svaret på dín fråga är kanske inget av de två paren. Om du nu tänker sprätta 6000 kr på skidorna är det väl bättre att leta rätt på ett par med perfekt spann och glidytor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oladonk Posted November 29, 2013 Report Share Posted November 29, 2013 Snøvinter.Har du åpnet bildene? Trykket så blir de store.Den ene er halv 93, hel 44.Den andre er halv 78, hel 34. Stusset på variasjonen mellom skia og høy hel, sammenliknet med halv. Og litt høy etter balansepunkt, vil kanskje få en lomme som er vsnskelig å få helt ned litt forran bindingen?Når jeg går tur med barna. Men tror kanskje den kan funke til klister da. Eller hva grabbar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2slow Posted November 29, 2013 Report Share Posted November 29, 2013 2slow.Din mening om skien på forrige side?Jag har ett par Rcs som ser ut som dom i glidytorna, snabba i isiga spår, men där är väl allt snabbt? Mina är höga så dom har jag bara till klister o vallar kort,dom här är nog för låga för det.Dom flesta rekommenderar att inte köpa skidor som skiljer i spann, jag har aldrig provat o vet inte vad 1/10 mm gör i känsla, tveksamt om du känner det eller om det spelar ngn roll när du är ute med ungarna o kör. Letar du tävlingsskida glöm den, ska du köra m ungarna eller ha den som billig grusskida...ja du vet nog svaret själv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted November 29, 2013 Report Share Posted November 29, 2013 Två kurvor. Madshus redline cold. Vilken av dessa skidor skulle ni välja för långlopp och varför?Första är mycket hög på halvikt men perfekt på halvikt i mitt tycke. Mycket fina och långa glidzoner. http://forumbilder.se/CG5FL/20131127-110625.jpg?width=150 http://forumbilder.se/CG5FL/20131127-110625 Den andra är lägre men lyfter bak på halvikt med en tydlig tryckpunkt bak. http://forumbilder.se/CG5FL/20131127-110304.jpg?width=150 http://forumbilder.se/CG5FL/20131127-110304Ja du coanda... Kanske återkommer men du kan inte säga så enkelt som att du ska ha skidor som går bra på långlopp! Före' date=' snötyp, åkstil, kapacitet osv osv osv. Framförallt om det är plusföre eller kallföre spelar ju roll! Vilken skulle ni välja?[/quote']Ser inte riktigt då bilden blir lågupplöst på min mobil när jag öppnar bilden o trycker på visa bild. Ser inte vad du får för siffror på hel o halvvikt, men välj de du tror på! Är ju helt säkert grymt fina bägge paren! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LillaGubben Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 Kurvor i all ära, men säger knappast allt. Handlar väl trol inte om ngra jätteskillnader i glid. Åk på dem du o jfr m ngn så är det mkt möjligt de går minst helt ok. dessutom ser väl? Kurvan lite konstig ut, tex bak, går ju under 0 linjen. Kanske kass kalibrering eller skit bakom spakarna. tryck ihop dem med en tving mot varandra till motsvarande halvikt, dvs halvviktshöjden *2 vid högsta punkten (borde d väl bli, pga 2 skidor mot varandra: ingenjör ngn...?) Titta kläm o känn på glid/tryckzonerna. Tex sytråd elikn om man drar mellan belagen ger en känsla för tryckfördelningen, som väl inte skiselector säger ett dugg om. Rek ej att dra tunnt bladmått mellan belagen, kan ge små små repor, även om det iofs oxå ger mkt bra känsla för tryckfördelningen... jag hade nog iaf, särskilt m tanke på priset, provåkt skidan ett antal ggr.Inspirerad av Carl A kollade jag mina Fischer RCS cold. Först spände jag ihop dem tving men insåg att man borde prova var skida för sig. Metod: Långt spegelglas på matsalsbordet, tving och fiskelina 0,15. Ena skidan hade långa fina glidzoner fram och bak. Den andra hade två glidzoner bak, den bakersta en dm lång. Då vässade jag stålsickeln och sicklade bort bakre tryckzonen. Det blev en tydlig förbättring mot första mätningen. Någon annan som har provat? Jag tror det var Xintrot som justerade spannet med stålsickel. Vad tror ni om att justera tryckzoner med stålsickel? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 Kurvor i all ära' date=' men säger knappast allt. Handlar väl trol inte om ngra jätteskillnader i glid. Åk på dem du o jfr m ngn så är det mkt möjligt de går minst helt ok. dessutom ser väl? Kurvan lite konstig ut, tex bak, går ju under 0 linjen. Kanske kass kalibrering eller skit bakom spakarna. tryck ihop dem med en tving mot varandra till motsvarande halvikt, dvs halvviktshöjden *2 vid högsta punkten (borde d väl bli, pga 2 skidor mot varandra: ingenjör ngn...?) Titta kläm o känn på glid/tryckzonerna. Tex sytråd elikn om man drar mellan belagen ger en känsla för tryckfördelningen, som väl inte skiselector säger ett dugg om. Rek ej att dra tunnt bladmått mellan belagen, kan ge små små repor, även om det iofs oxå ger mkt bra känsla för tryckfördelningen... jag hade nog iaf, särskilt m tanke på priset, provåkt skidan ett antal ggr.[/quote']Inspirerad av Carl A kollade jag mina Fischer RCS cold. Först spände jag ihop dem tving men insåg att man borde prova var skida för sig. Metod: Långt spegelglas på matsalsbordet, tving och fiskelina 0,15. Ena skidan hade långa fina glidzoner fram och bak. Den andra hade två glidzoner bak, den bakersta en dm lång. Då vässade jag stålsickeln och sicklade bort bakre tryckzonen. Det blev en tydlig förbättring mot första mätningen. Någon annan som har provat? Jag tror det var Xintrot som justerade spannet med stålsickel. Vad tror ni om att justera tryckzoner med stålsickel?Låter väl bra! En del förespråkar väl i och för sig två tryckzoner bak.... Har inte Fischers 812-spann typ alltid haft två tryckzoner bak!? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LillaGubben Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 snövinter skrev: "En del förespråkar väl i och för sig två tryckzoner bak.... Har inte Fischers 812-spann typ alltid haft två tryckzoner bak!?" Jag har ingen aning. Har jag gjort något dumt nu? Hur är det med ideal tryckzon bak på en skida för kall torr snö? Enlighten me! Nu är i alla fall båda skidorna mer lika, med en tryckzon bak. Och det var roligt att göra det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 snövinter skrev: "En del förespråkar väl i och för sig två tryckzoner bak.... Har inte Fischers 812-spann typ alltid haft två tryckzoner bak!?" Jag har ingen aning. Har jag gjort något dumt nu? Hur är det med ideal tryckzon bak på en skida för kall torr snö? Enlighten me! Nu är i alla fall båda skidorna mer lika, med en tryckzon bak. Och det var roligt att göra det.Var säkert bra! Man vill ju att båda ska vara lika o många nya, tex Madshus Redline tycker jag verkar ha EN lång tryckzon på kallföresskidorna. Vet inte om det är så många varianter som haft två tryckzoner, men har fått för mig att Fischers 812-spann brukar ha det! Var säkert inte dumt gjort det kan jag inte tro. I extremfall kan du ju karva dit två svackor i belaget:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MattaP Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 Jag har fått dem mätta i Eiker mätare, i två olika affärer, ni ser resultatet handskrivet på etiketten. Som ni ser skiljer det en del mot skiselector värdena...Skulle vara skoj att höra vad ni tycker, jag berättar vad de som mätt upp skidorna sagt efteråt! Den första är en Madshus Nanosonic och den andra en Fischer RCR. Vilken hade gått bäst på VL2013? http://forumbilder.se/CG5LT/madshus-nanosonic.jpg?width=150 http://forumbilder.se/CG5LT/fischer-rcr.jpg?width=150 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 Enligt min mening var det väldigt torrt - särskilt första halvan - på vasaloppet 2013. Och snön dessutom totalt sönderpistad och utan luft, fukt och struktur. Mina extremt tydliga plusskidor gick kasst förutom i isrännorna i nerförsbackarna andra halvan. Så det skulle varit solklart att de undre skidan, rcr!!! Många pratade om att just rcr gick bra i år! Blev själv omsusad på väg mot mångsbodarna av en med gamla rcr som hade ett sjukt glid! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunlake Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 Sätter min slant på RCR-paret Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted November 30, 2013 Report Share Posted November 30, 2013 Japp! Man kan ju också säga om Nanosonic-paret att det väl inte är någon extrem plusskida kanske, då tryckzonerna inte är extremt korta ändå, så det är inte säkert det märkts lika väl som med mina plusskidor, skillnaden! Är det plusskidor Nanosonic-paret, MattaP??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.