snövinter Posted December 11, 2013 Report Share Posted December 11, 2013 I det skedet av forumtråden, diskuterade vi, inte minst pga några inlägg från mig om hur torrt det var första halvan av Vasaloppet i år och att mina plusskidor gick så dåligt, olika nya skidor med långa tryckzoner, tex Madshus Redline Cold, samt Fischer RCS och inte minst RCR... I det perspektivet är ju såna skidor som dina och oladonks korta i tryckzonerna. Så de är ju helt klart åt plushållet och ännu mer så om du går ner något kg... Och det är klart dina (och oladonks också) är lite ojämna mellan ena och andra skidan i mätningen. Men jag har aldrig sagt att de borde kastas. Men som sagt - det är ingen kallföresskida!!!!! Nu hinner jag inte svara mer på detta:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idipter Posted December 11, 2013 Report Share Posted December 11, 2013 Er det flere som synes de er ok? Disse skia? Eller er det noen som synes de er skit? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hebbe Posted December 11, 2013 Report Share Posted December 11, 2013 (edited) Jeg tror du vil ha problemer med å få feste... meget stivt sluttspenn.. Og høyeste punkt er langt foran balansepunktet.. Det er en god stakeski til litt løsere og varmere forholdLegger merke til at de ikke blir veldig mye lavere med økt belastning... definitivt varmski... klister med dekning, klister....De er nesten 0,7-0,8 på halvvekt på høyeste punkt,,En svært stiv ski.. ser lomma slutter kort bak bindingen... og du har lang lomme foran. Jeg hadde flyttet bindingen et hakk fram Edited December 11, 2013 by hebbe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted December 11, 2013 Report Share Posted December 11, 2013 Jeg tror du vil ha problemer med å få feste... meget stivt sluttspenn.. Og høyeste punkt er langt foran balansepunktet.. Det er en god stakeski til litt løsere og varmere forholdLegger merke til at de ikke blir veldig mye lavere med økt belastning... definitivt varmski... klister med dekning, klister....De er nesten 0,7-0,8 på halvvekt på høyeste punkt,,En svært stiv ski.. ser lomma slutter kort bak bindingen... og du har lang lomme foran. Jeg hadde flyttet bindingen et hakk framDen ena skidan är dock lägre... Och skidan är inte - inte ens den hårdaste - lika hårda som mina plusskidor. Och mina skidor har jag inga problem få fäste på. Men som sagt - dina skidor är inga kallföresskidor! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carl A Posted December 11, 2013 Report Share Posted December 11, 2013 blev deprimerad av vädret, min psykoterapeut rekommenderade mig att köpa ett par nya skidor... - skrev ut ett par eller två på recept! begav mig till Alewalds i Sthlm (stackars Klas), och klämde mig igenom måååånga Madshus nanosonic inkl. ruggen. En sak som slog mig med deras glidzoner var att tom de allra flesta cold-skidorna hade mkt kort tryckzon bak, runt 10 cm skulle jag säga, plus ofta ännu kortare. Medans främst cold, men även plus, ofta hade klart längre tryckzon fram än bak. Borde det inte, dels vara längre tryckzon än 10 cm på cold-skida (för 85 kg åkare) (och även på plus), dels - och framför allt - borde inte tryckzonen generellt vara längre bak än fram, då ju (väl) trycket/tyngden är större bak. - Skidornas utseende var dock väldigt konsekvent till runt 90%. Madshus verkar generellt oxå ha i princip inget bakspann, 0,1/0,2 mm höjd var oftast mitt under/bakdelen av hälen. tur var väl kanske att jag inte hittade vad jag - tror - jag vill ha (inte behöver) som 9:de skidpar... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted December 11, 2013 Report Share Posted December 11, 2013 blev deprimerad av vädret, min psykoterapeut rekommenderade mig att köpa ett par nya skidor... - skrev ut ett par eller två på recept! begav mig till Alewalds i Sthlm (stackars Klas), och klämde mig igenom måååånga Madshus nanosonic inkl. ruggen. En sak som slog mig med deras glidzoner var att tom de allra flesta cold-skidorna hade mkt kort tryckzon bak, runt 10 cm skulle jag säga, plus ofta ännu kortare. Medans främst cold, men även plus, ofta hade klart längre tryckzon fram än bak. Borde det inte, dels vara längre tryckzon än 10 cm på cold-skida (för 85 kg åkare) (och även på plus), dels - och framför allt - borde inte tryckzonen generellt vara längre bak än fram, då ju (väl) trycket/tyngden är större bak. - Skidornas utseende var dock väldigt konsekvent till runt 90%. Madshus verkar generellt oxå ha i princip inget bakspann, 0,1/0,2 mm höjd var oftast mitt under/bakdelen av hälen. tur var väl kanske att jag inte hittade vad jag - tror - jag vill ha (inte behöver) som 9:de skidpar...Är väl inte för inte de tog fram redline:)9:e par!:) 10 cm är kort tryckzon bak, precis! Blir det som på förra årets Vasa skulle man inte vilja ha det! Du kan ju ev kolla på ett par mjukare av Coldvariant o se om det blir längre tryckzon på de mjukare. Kolla annars på gamla eller nya rcr! Mina gamla cs från -95 är jag sugen på att testa:) riktiga kallföresskidor det! Typ 812-spann tror jag Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carl A Posted December 11, 2013 Report Share Posted December 11, 2013 samtidigt, kan ju knappast vara svårt ta fram skida med längre tryckzoner, väl? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nalle Puh Posted December 11, 2013 Report Share Posted December 11, 2013 blev deprimerad av vädret' date=' min psykoterapeut rekommenderade mig att köpa ett par nya skidor... - skrev ut ett par eller två på recept! begav mig till Alewalds i Sthlm (stackars Klas), och klämde mig igenom måååånga Madshus nanosonic inkl. ruggen. En sak som slog mig med deras glidzoner var att tom de allra flesta cold-skidorna hade mkt kort tryckzon bak, runt 10 cm skulle jag säga, plus ofta ännu kortare. Medans främst cold, men även plus, ofta hade klart längre tryckzon fram än bak. Borde det inte, dels vara längre tryckzon än 10 cm på cold-skida (för 85 kg åkare) (och även på plus), dels - och framför allt - borde inte tryckzonen generellt vara längre bak än fram, då ju (väl) trycket/tyngden är större bak. - Skidornas utseende var dock väldigt konsekvent till runt 90%. Madshus verkar generellt oxå ha i princip inget bakspann, 0,1/0,2 mm höjd var oftast mitt under/bakdelen av hälen. tur var väl kanske att jag inte hittade vad jag - tror - jag vill ha (inte behöver) som 9:de skidpar...[/quote']Är väl inte för inte de tog fram redline:)9:e par!:) 10 cm är kort tryckzon bak, precis! Blir det som på förra årets Vasa skulle man inte vilja ha det! Du kan ju ev kolla på ett par mjukare av Coldvariant o se om det blir längre tryckzon på de mjukare. Kolla annars på gamla eller nya rcr! Mina gamla cs från -95 är jag sugen på att testa:) riktiga kallföresskidor det! Typ 812-spann tror jag.Man ska inte underskatta den mentala effekten på de som köpt på sig tre par redline, när de blir omåkta av en tjomme med 20 år gamla sc i backarna efter Eriksberg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oladonk Posted December 11, 2013 Report Share Posted December 11, 2013 hvordan skulle det være mulig da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted December 11, 2013 Report Share Posted December 11, 2013 hvordan skulle det være mulig da?Ja det blir nog inte så sannolikt just i backarna efter "Eriksberg".... Ligger det i Göteborg va?.... Eriksberg... Jo heter det inte så där... Varvet... ........... Jaså du menar Evertsberg???? Ja... det är väl möjligt... Det beror på vad det är för före helt enkelt och vilket spann du har på skidan just för din vikt och hur du vallat fästvallan och givetvis även struktur och sickling/slip, samt ev. glidvalla... Men att det skulle gå att träffa rätt med gamla skidor är tveklöst... I klisterföre för mig som väger 95 kg, är det däremot inte lätt att träffa rätt med gamla SC/CS/RSC/CSC ......(Fischer) eller för den delen andra "icke tävlingsskidor" som därmed oftast oftast är för mjuka som klisterskidor åt mig... När alla andra gled ungefär som mig eller lite bättre eller lite sämre, kom en person omsusandes i årets vasalopp mellan Smågan och Mångsbodarna. Han hade ett sjukt glid... Rätt så nåra år gamla RCR (gissningsvis början av 2000-talet, kanske rentav slutet 1990-talet i modell)... Så det kan givetvis hända! Sjävfallet är Madshus Redline fina :). Kostar därefter också... Men du måste träffa rätt för dagens före!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hebbe Posted December 11, 2013 Report Share Posted December 11, 2013 hei Husk at snøen varmes opp fra tuppen av skien... derfor kan det være ok med kortere trykksone bak ettersom det er dannet en vannfilm allerede.. blir trykksonen for lang bak kan det skape sug. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carl A Posted December 12, 2013 Report Share Posted December 12, 2013 Tror jag upprepar mig för sjutusenelfte gången, men "om detta må vi påminna", tycker jag; ganska frustrerande detta med spannkurvor. Handlarna pratar om olika typer av skidor skiselector hit o dit, bla bla bla. Men ngn enkel sammanställning över hur det skall se ut har jag inte sett, typ; Kallt, torrt och hårt: Kallt, torrt och mjukt:fuktigt och hårt:fuktigt och mjukt: osv. - samt ngn enkel beskrivning av varför. Tex skrev ju Aukland - om nu det stämmer - att det ofta var obra med branta övergångar mellan glid och fästzon. Redline verkar ju tvärtemot detta ha just branta övergångar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carl A Posted December 12, 2013 Report Share Posted December 12, 2013 Detta med sug pga lång tryckzon kan jag tänka mig det ligger en del i. Men å andra sidan, om spåren inte är stenhårda borde ju en tryckzon bak om 8 cm, som skall bära upp mina totalt 80 kg/2, 40 kg per skida, av vilka väl 30? är bak på skidan, innebära en mkt liten yta att fördela dessa kg på så att skidan verkligen "gräver ner sig" vilket knappast torde gagna glidet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunderklumpen Posted December 12, 2013 Report Share Posted December 12, 2013 Tex skrev ju Aukland - om nu det stämmer - att det ofta var obra med branta övergångar mellan glid och fästzon. Redline verkar ju tvärtemot detta ha just branta övergångar. Eftersom du länkar till fjoll-musik som jag inte står ut med (;)) så vet jag inte riktigt vad du syfar på. Jag kommer svagt ihåg nå´t som Aukland sagt eller skrivit ungefär som du citerar. Men som jag minns det så hade det inget att göra med själva fästzonen, utan om man har en gammal traditionellt uppbyggd skida så kan glidzonerna påverkas negativt av det. Men nu är ju inte redline en traditionellt uppbyggd skida ;). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2slow Posted December 12, 2013 Report Share Posted December 12, 2013 Det var kallföresskidor han ville ha långa övergångar på mellan fäst o glidyta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carl A Posted December 12, 2013 Report Share Posted December 12, 2013 Har inte även cold- versionen av redline branta övergångar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjärry Posted December 12, 2013 Report Share Posted December 12, 2013 (edited) Det Auklands skrev var väl att klisterskidor inte alltid är bra vid mjuka spår då branta övergångar /och spret) ger en kort tryckzon som gräver ner sig i snön. Och att det till viss del även gäller skidor med höga spann överhuvudtaget därför har de inte sådana som stakskidor?Och som jag har förstått Redline så kanske de har en brant övergång men inte mycket "spret i toppen" och där med ger de inte samma effekt som "traditionella" klisterskidor. Jag må ha fel men så har jag uppfattat det hela. Edited December 12, 2013 by Pjärry Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted December 12, 2013 Report Share Posted December 12, 2013 Nja Pärry - jag vet inte... Har du läst boken? Låna den på biblioteket, den finns på ett par bibliotek i Sverige så den kan du ta hem! Jag minns det som att det är vid TORRA fören de pratar om att de kom på att det inte var så bra glid på höga stakskidor! Du får inte det jämna trycket som ger tillräcklig vattenfilm är min tolkning. Sen kan det ligga något i det du säger också. Men jag tror de skrev TORRA inte mjuka. Får låna den igen! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2slow Posted December 12, 2013 Report Share Posted December 12, 2013 (edited) Jag har boken framför mig. Det är ungefär som du skrev snövinter vad gäller kallföre,med höga klisterskidor utan fästvalla som har korta glidzoner så hade dom sämre glid än dom som hade vallat. Slutsats :den trampolineffekt dom var ute efter var inte lika viktig som att ha långa glidzoner i kallt före. Edited December 12, 2013 by 2slow Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2slow Posted December 12, 2013 Report Share Posted December 12, 2013 (edited) Pjärrys minne är inte så dåligt heller men hans svar gäller klisterskidor i varmföre.Kontentan var: välj inte för spänstiga skidor i blötföre o lösa spår, med korta tryckpunkter.Ta hellre en universalskida som är lite lägre och har längre glidzoner med lite spret fram. Mina nya Speedmax ser ut så, funkar kanon i lösa spår. Edited December 12, 2013 by 2slow Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunderklumpen Posted December 12, 2013 Report Share Posted December 12, 2013 Har inte även cold- versionen av redline branta övergångar?De branta övergångarna påverkar inte att skidan får glidzoner som riskerar att gräva ner sig eftersom skidan inte är uppbyggd på traditionellt sätt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted December 12, 2013 Report Share Posted December 12, 2013 Okej! Ja då hade du rätt då om klisterskidor i mjuka spår, pjärry! Och jag citerade rätt när det gällde det jag tänkte på med höga stakskidor (skateskidor)! Tack 2slow! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjärry Posted December 12, 2013 Report Share Posted December 12, 2013 Så var det ja 2slow tack jag skrev ju förvisso vid mjuka spår men glömde bort att nämna föret :).Anledningen till att det inte gick så bra vid kallföre framgick väl aldrig helt?Man kan ju iofs kanske misstänka att tryckzonen blir för kort och lämplig vattenfilm ej uppstår?(min spekulation). Snövinter Ja jag har läst den och igen och igen...fast det var ett tag sedan nu har den utlånad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2slow Posted December 13, 2013 Report Share Posted December 13, 2013 Dom skriver om både skate o klassiska skidor utan valla till långlopp.Klisterskidan med för korta glidzoner i kallt gled för dåligt och skateskidan blev för styv så att den gungade och förändrade tryckzonerna varför dom tyckte att en "död" skida som ligger mer stabilt mot snön fungerade bättre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snövinter Posted December 13, 2013 Report Share Posted December 13, 2013 Dom skriver om både skate o klassiska skidor utan valla till långlopp.Klisterskidan med för korta glidzoner i kallt gled för dåligt och skateskidan blev för styv så att den gungade och förändrade tryckzonerna varför dom tyckte att en "död" skida som ligger mer stabilt mot snön fungerade bättre.Så du menar egentligen att jag mindes rätt och att de INTE skrev om klisterskidor vid mjuka spår???! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.