Carl A Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 ska testa ngn gång med att lägga Skimateria peak glide på ena klisterskidan o se om det gör skillnad för upptagning av klisterrester. Hade en gång peak glide på båda skidorna i högbo, och den gången jfrt med innan var märkbart mindre klister på glidytorna. - Men det säger ju inte så mkt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djsteffo Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 Denhär råden börjar få religiösa aspekter. Kanske bäst att forumet döps om till Stålsicklarforumet där alla medlemarna är granskade av Lars-Erik tack och adjö +1......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deas Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 +1.........Ett forum är ett ställe där man diskuterar saker. Om man inte vill diskutera så skriver man inte. Om man inte vill läsa så läser man inte. Huruvid någon människa inte vill läsa så för iaf inte jag statistik på hur många som inte läser, de är trots allt de allra flesta i Sverige som inte bryr sig. Skidforum är ju för folk med skidor som intresse. Ju längre ner i de olika kategorierna man kommer desto mer specialinriktat blir det, det är ju det som är finessen. När jag kollar vilka nya ämnen det kommit kommentarer på så läser jag bara några, dvs det som intresserar mig. Jag går inte in och skriver +1 eller -1, det verkar ju "rubbat" (Och nej, ni är nog inte rubbade). Jag tycker också L-E är känslig, men jag kan förstå det. Med de bemötande som varit tidigare skulle många reagerat som han, eller helt dragit sig undan forumet. Dessutom kommer helt okända människor med anonyma nick och utan "historia" på forumet och försöker med ironi och sarkasm(?). Det är inte lätt att tolka. Skärp er nu... Fö köpt nya skidor, kul! I samband med besöket på sportaffären fick jag en lång utläggning om parafinering. Nästan lite religiöst... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skogsvakt Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 har jag fel eller har stålsicklarnas främsta argument på senare år svängt åt miljöaspekten? Jag är nyfiken på att veta dess omfattning av påverkan på miljön. Visst är det fluoret som är boven? Jag tänker mig att paraffin inte är giftigt. Det torde vara en liten del som harvar runt på träningsrundor med 100% flour under laggen. Jag har varit inne på det tidigare men det blir lite löjligt när hen sladdar in på skidspårets parkering med en ny stadsjeep och sen påstår man gör miljön en tjänst genom att stålsickla. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JanA Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 Ett forum är ett ställe där man diskuterar saker. Om man inte vill diskutera så skriver man inte. Om man inte vill läsa så läser man inte. Huruvid någon människa inte vill läsa så för iaf inte jag statistik på hur många som inte läser, de är trots allt de allra flesta i Sverige som inte bryr sig. Skidforum är ju för folk med skidor som intresse. Ju längre ner i de olika kategorierna man kommer desto mer specialinriktat blir det, det är ju det som är finessen. När jag kollar vilka nya ämnen det kommit kommentarer på så läser jag bara några, dvs det som intresserar mig. Jag går inte in och skriver +1 eller -1, det verkar ju "rubbat" (Och nej, ni är nog inte rubbade). Jag tycker också L-E är känslig, men jag kan förstå det. Med de bemötande som varit tidigare skulle många reagerat som han, eller helt dragit sig undan forumet. Dessutom kommer helt okända människor med anonyma nick och utan "historia" på forumet och försöker med ironi och sarkasm(?). Det är inte lätt att tolka. Skärp er nu... Fö köpt nya skidor, kul! I samband med besöket på sportaffären fick jag en lång utläggning om parafinering. Nästan lite religiöst... Att skriva +1 för att man håller med är bara ett kortfattat sätt att ge sitt bifall, vad är det "rubbat" med det?Tror att många aktar sig för att skriva vad man tycker i den här tråden, då vissa personer är så förfärligt känsliga.Att antyda att trådskaparen skulle skrivit något "rubbat" , det hade nog blivit ett ramaskri, men adresserat åt andra vekar tydligen gå utmärkt. Läser tråden då och då (jag stålsicklar ju själv), då det är ren underhållning många ggr, men nu börjar det bli nog så mycket primadonnatakter från vissa håll, sen när slutade folk på nätet förstå smileys? Tar gärna några +1 eller -1 för den delen.Med vänlig hälsning, JanA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JanA Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 har jag fel eller har stålsicklarnas främsta argument på senare år svängt åt miljöaspekten? Jag är nyfiken på att veta dess omfattning av påverkan på miljön. Visst är det fluoret som är boven? Jag tänker mig att paraffin inte är giftigt. Det torde vara en liten del som harvar runt på träningsrundor med 100% flour under laggen. Jag har varit inne på det tidigare men det blir lite löjligt när hen sladdar in på skidspårets parkering med en ny stadsjeep och sen påstår man gör miljön en tjänst genom att stålsickla.+1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zebord Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 +1.........+1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deas Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 Att skriva +1 för att man håller med är bara ett kortfattat sätt att ge sitt bifall, vad är det "rubbat" med det?Tror att många aktar sig för att skriva vad man tycker i den här tråden, då vissa personer är så förfärligt känsliga.Att antyda att trådskaparen skulle skrivit något "rubbat" , det hade nog blivit ett ramaskri, men adresserat åt andra vekar tydligen gå utmärkt. Läser tråden då och då (jag stålsicklar ju själv), då det är ren underhållning många ggr, men nu börjar det bli nog så mycket primadonnatakter från vissa håll, sen när slutade folk på nätet förstå smileys? Tar gärna några +1 eller -1 för den delen.Med vänlig hälsning, JanA+1 Janne (Du får själv bestämma vad jag plussade..)Det var nog inte så att jag förstår vad +1 betyder, men det kanske finns mer att skriva om man nu vill det? Som du gjorde precis. Men du smyger inte så mkt med vem du är, och då är det lättare. Att bara skriva +1 på att man ska lämna tråden kan ju inte anses intressant för nån? Eller? Märkte du inte att jag hade glimten i ögat när jag skrev "rubbat"? Nä, precis så är det med det skrivna ordet... Nu lägger jag till en egen siffra, 225. Plus och minus, med roten ur kvadraten också! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frazzi Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 Denhär råden börjar få religiösa aspekter. Kanske bäst att forumet döps om till Stålsicklarforumet där alla medlemarna är granskade av Lars-Erik tack och adjöHoppas det tack och adjö du skriver endast avser denna tråd och inte att du lämnar skidforum. Du har så mycket att bidra med, t.ex. testet du/ni gjorde i vasaloppsspåret med vitbottnade skidor och klisterupptag. Det inlägget ignorerades dock av många eftersom det inte föll dem i smaken. Det jag kan tycka är positivt med denna stålsicklingsfokus här är att det numera diskuteras mer om rillning. Naturligt förstås, eftersom stålsickeln skapar otillräcklig struktur som måste kompletteras. Stör mig dock lite på att vissa försöker få det till att rillning är något som stålsicklarna kom på år 2007. Struktureringsverktygen användes långt tidigare. En skida med slipstruktur har dock kanske inte alla gånger samma behov av en handstruktur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zebord Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 Att skriva +1 för att man håller med är bara ett kortfattat sätt att ge sitt bifall, vad är det "rubbat" med det?Tror att många aktar sig för att skriva vad man tycker i den här tråden, då vissa personer är så förfärligt känsliga.Att antyda att trådskaparen skulle skrivit något "rubbat" , det hade nog blivit ett ramaskri, men adresserat åt andra vekar tydligen gå utmärkt. Läser tråden då och då (jag stålsicklar ju själv), då det är ren underhållning många ggr, men nu börjar det bli nog så mycket primadonnatakter från vissa håll, sen när slutade folk på nätet förstå smileys? Tar gärna några +1 eller -1 för den delen.Med vänlig hälsning, JanA+1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lars-Erik Posted March 18, 2015 Author Report Share Posted March 18, 2015 Kära skidforumbröder och systrar. Tydligen har jag trampat på några ömma tår och ber så mycket om ursäkt till var och en som känner så (speciellt, och med fet stil, till stålsicklare zebord, så jag kanske blir "stor" igen :)). Till HJN och andra (t.ex. deas, SNWG, Niklas, Stefan Sand, och hundratals andra): Tusen tack för det helhjärtade stöd ni givit/ger mig så det är möjligt att jag fortfarande vågar skriva något här. Lite kul händelse idag: Jag är just nu i Karlstad som medlem i betygsnämnd för en doktorsavhandling när en okänd person stoppade mig och frågade: Är inte du Lars-Erik från skidforum ? Och berättade att han nu stålsicklat flera Vasalopp med mycket bra resultat och att det beror på diskussionerna på denna tråd. Kanske det är så att jag numera bland allmänheten är mer känd (ökänd ?) på grund av denna tråd än att jag är en ovanligt utåtriktad professor i matematik/tilämpad matematik ? :rolleyes: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zebord Posted March 18, 2015 Report Share Posted March 18, 2015 Kära skidforumbröder och systrar. Tydligen har jag trampat på några ömma tår och ber så mycket om ursäkt till var och en som känner så (speciellt, och med fet stil, till stålsicklare zebord, så jag kanske blir "stor" igen :)). Till HJN och andra (t.ex. deas, SNWG, Niklas, Stefan Sand, och hundratals andra): Tusen tack för det helhjärtade stöd ni givit/ger mig så det är möjligt att jag fortfarande vågar skriva något här. Lite kul händelse idag: Jag är just nu i Karlstad som medlem i betygsnämnd för en doktorsavhandling när en okänd person stoppade mig och frågade: Är inte du Lars-Erik från skidforum ? Och berättade att han nu stålsicklat flera Vasalopp med mycket bra resultat och att det beror på diskussionerna på denna tråd. Kanske det är så att jag numera bland allmänheten är mer känd (ökänd ?) på grund av denna tråd än att jag är en ovanligt utåtriktad professor i matematik/tilämpad matematik ? :rolleyes:Ömmaste tårna med bautanageltrång tror jag nog ändå en kändis har. Ska sluta kommentera så att jag inte orsakar att du inte vågar skriva något här. Dina inlägg har varit några av dom mest läsvärda o det menar jag till 100%./ fd fan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enklaresport Posted March 18, 2015 Report Share Posted March 18, 2015 Det är sant att det är fluoret som är den stora boven men oavsett vad man kör för bil eller inte så är ju självklart alla små bitar som är bra för miljön viktiga. Men fluoret är nog riktigt jäkla dumt och ett förbud vore bra för miljön. Tyvärr så tror jag inte det lyfts fram tillräckligt men det kanske är på gång. Angående bifall hit eller dit så vore ju vanliga Gilla-knappar något som alla kan förstå. Och som vanligt lätt att misstolka andra så lägg inte så stor vikt vid allt. Det finns mycket värre saker att bli irriterad på! :-) Till nästa Vasalopp så tänker jag träna. Att jag inte tränade till årets lopp gör mig irriterad! ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OlleG Posted March 19, 2015 Report Share Posted March 19, 2015 Kan bara säga att den okände i Karlstad var jag.Det var när jag skulle återuppta mitt skidåkande med ett Vasalopp 2007 efter 30 års ickeåkande som jag kände att jag inte ville dyka rätt dagens avancerade glidvallning och via en del surfande dök på Kuzmin och denna numera berömda tråd. Ska erkänna att jag senare även provat glidvalla men tveksam till nyttan, både på Kuzmin och stenslipat. Hur som helst, mycket trevligt att stöta på Lars Erik i "verkligheten" och prata lite skidor!BTW, Lars Erik slog mig med 10 minuter mitt första Vasalopp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lars-Erik Posted March 20, 2015 Author Report Share Posted March 20, 2015 Ömmaste tårna med bautanageltrång tror jag nog ändå en kändis har. Ska sluta kommentera så att jag inte orsakar att du inte vågar skriva något här. Dina inlägg har varit några av dom mest läsvärda o det menar jag till 100%./ fd fan Kan bara säga att den okände i Karlstad var jag.Det var när jag skulle återuppta mitt skidåkande med ett Vasalopp 2007 efter 30 års ickeåkande som jag kände att jag inte ville dyka rätt dagens avancerade glidvallning och via en del surfande dök på Kuzmin och denna numera berömda tråd. Ska erkänna att jag senare även provat glidvalla men tveksam till nyttan, både på Kuzmin och stenslipat. Hur som helst, mycket trevligt att stöta på Lars Erik i "verkligheten" och prata lite skidor!BTW, Lars Erik slog mig med 10 minuter mitt första Vasalopp.Varmt välkommen på tråden OlleG. Det var superkul att träffa dig och det kanske inte är sista gången eftersom jag har många vänner i Karlstad, bl.a. flera på detta forum (Vasa, MMG, Folkesson,TT, SNWG, etc.) och även uppdrag på universitetet (tom, doktorand tillsammans med ämnesföreträdaren Sorina Barza (min före detta elev)). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
senmathal Posted March 20, 2015 Report Share Posted March 20, 2015 Ömmaste tårna med bautanageltrång tror jag nog ändå en kändis har. Ska sluta kommentera så att jag inte orsakar att du inte vågar skriva något här. Dina inlägg har varit några av dom mest läsvärda o det menar jag till 100%./ fd fan Tagg ner lite! Bara nio inlägg på forumet och du har redan lyckats skapa dålig stämning. /Mats Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Enrique Posted March 20, 2015 Report Share Posted March 20, 2015 Kan bara säga att den okände i Karlstad var jag.Det var när jag skulle återuppta mitt skidåkande med ett Vasalopp 2007 efter 30 års ickeåkande som jag kände att jag inte ville dyka rätt dagens avancerade glidvallning och via en del surfande dök på Kuzmin och denna numera berömda tråd. Ska erkänna att jag senare även provat glidvalla men tveksam till nyttan, både på Kuzmin och stenslipat. Hur som helst, mycket trevligt att stöta på Lars Erik i "verkligheten" och prata lite skidor!BTW, Lars Erik slog mig med 10 minuter mitt första Vasalopp.[ Intresserad av vad du kommit fram till, särskilt som du inte verkar positionerat dig i ett "fack". Någon försökte tidigare att i denna tråd lansera alternativet att "ingen preparering av glidytorna (varken sickling eller vallning) utgör ett ekonomiskt och miljömässigt bra alternativ för motionären", kanske ligger en del i det!? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skogsvakt Posted March 21, 2015 Report Share Posted March 21, 2015 Nu är väl glidvalla utan flour inte miljöfarligt? Sen undrar jag på vilket sätt en LF eller t.o.m HF vallad skida i verkligheten smutsar ner miljön. Jag påstår inte att flour i naturen är bra men i vilken omfattning vår glidvalla påverkar undrar jag. Finns det studier längs vasaspåret? Det är klart det är bra att göra så mycket som möjligt för miljön i alla lägen. Men jag tycker det verkar lite som att stålsickelpredikarna har anammat det här med miljöfrågan mer o mer på senare år eftersom att dom andra argumenten för sickling inte bitit tillräckligt mycket som alla trodde 2007. Kan säga att jag själv stålsicklar. Men jag gör inte pga miljön, då källsorterar jag, tar tåget istället för flyget osv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
senmathal Posted March 21, 2015 Report Share Posted March 21, 2015 Nu är väl glidvalla utan flour inte miljöfarligt? Sen undrar jag på vilket sätt en LF eller t.o.m HF vallad skida i verkligheten smutsar ner miljön. Jag påstår inte att flour i naturen är bra men i vilken omfattning vår glidvalla påverkar undrar jag. Finns det studier längs vasaspåret? Det är klart det är bra att göra så mycket som möjligt för miljön i alla lägen. Men jag tycker det verkar lite som att stålsickelpredikarna har anammat det här med miljöfrågan mer o mer på senare år eftersom att dom andra argumenten för sickling inte bitit tillräckligt mycket som alla trodde 2007. Kan säga att jag själv stålsicklar. Men jag gör inte pga miljön, då källsorterar jag, tar tåget istället för flyget osv. Nu är ju tråden om stålsickling forumets i särklass längsta tråd och har rönt enorm uppmärksamhet med över en miljon besökare så jag förstår inte riktigt vad du menar med "inte bitit tillräckligt mycket" Miljön är väl bara ytterligare en fördel med stålsickling. Visst kan det väl vara värt att jämföra med bilåkning men tyvärr finns inget motsvarande stålsickling som fungerar lika bra eller nästan lika bra att hälla i tanken. Om en miljövänlig metod fungerar i stort sett lika bra som en miljöfarlig tycker jag att det kan kännas mera onödigt att använda den. Men otvivelaktigt torde miljöpåverkan av flourvallor längs Vasaloppsspåret vara försumbar jämfört med alla bilresor och övriga transporter i samband med VL-veckan. /Mats Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunlake Posted March 22, 2015 Report Share Posted March 22, 2015 Nu är ju tråden om stålsickling forumets i särklass längsta tråd och har rönt enorm uppmärksamhet med över en miljon besökare så jag förstår inte riktigt vad du menar med "inte bitit tillräckligt mycket" Miljön är väl bara ytterligare en fördel med stålsickling. Visst kan det väl vara värt att jämföra med bilåkning men tyvärr finns inget motsvarande stålsickling som fungerar lika bra eller nästan lika bra att hälla i tanken. Om en miljövänlig metod fungerar i stort sett lika bra som en miljöfarlig tycker jag att det kan kännas mera onödigt att använda den. Men otvivelaktigt torde miljöpåverkan av flourvallor längs Vasaloppsspåret vara försumbar jämfört med alla bilresor och övriga transporter i samband med VL-veckan. /MatsFör att inte nämna alla som låter sin bil stå på tomgång innan starten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XC Ski Technology Posted March 22, 2015 Report Share Posted March 22, 2015 Här är en studie som visar halter av fluorkarboner efter Vasaloppsspåret. http://www.aces.su.se/itm/documents/poster/Berger_Poster_NECC_Turku_2012.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kustlöparen Posted March 22, 2015 Report Share Posted March 22, 2015 Här är en studie som visar halter av fluorkarboner efter Vasaloppsspåret. http://www.aces.su.se/itm/documents/poster/Berger_Poster_NECC_Turku_2012.pdfdet mesta verkar vara avskavt efter några km? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunis Posted March 22, 2015 Report Share Posted March 22, 2015 det mesta verkar vara avskavt efter några km? Eller om man vill vända på det: "Det mesta som inte skavs av på några km verkar sitta rejält". Det där med perspektiv... ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XC Ski Technology Posted March 22, 2015 Report Share Posted March 22, 2015 det mesta verkar vara avskavt efter några km?Det som man detekterar från snön säger ingenting om vad som är kvar på skidorna. Jag har analyserat flera skidor efter Vasaloppet och stora delar av skidorna har mycket fluorkarbon kvar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kustlöparen Posted March 22, 2015 Report Share Posted March 22, 2015 Eller om man vill vända på det: "Det mesta som inte skavs av på några km verkar sitta rejält". Det där med perspektiv... ;)absolut en lika rimlig slutsats..dåligt sicklat och borstat mao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.